Reprodução

Medeiros denuncia mobilização que foi convocada por sindicatos de professores e servidores.
DO REPÓRTERMT
O deputado federal Zé Medeiros (PL), eleito senador da República, apresentou representações ao Ministério Público Eleitoral para apurar possível uso político da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) em manifestações de apoio à candidatura presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva.
O parlamentar também protocolou requerimento ao Ministério da Justiça e Segurança Pública para obter informações sobre ocorrências de tráfico de drogas e medidas de combate ao crime na instituição.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
As representações citam a reitora da UFMT, professora Marluce Aparecida Souza e Silva, e órgãos colegiados da universidade ao solicitar esclarecimentos sobre a suspensão das atividades acadêmicas entre 23 e 26 de outubro, formalizada pela Resolução CONSEPE nº 700/2026, publicada em 14 de outubro.
O documento também pede que seja apurada eventual participação da administração universitária na organização ou divulgação de atos políticos, sem presumir a existência de irregularidades.
LEIA MAIS: Professores e estudantes transformam campus da UFMT em palco de manifestação pró-Lula
Encaminhadas à Procuradoria Regional Eleitoral em Mato Grosso e à Procuradoria-Geral Eleitoral, as representações pedem a investigação de possíveis irregularidades relacionadas à promoção eleitoral, incluindo eventual abuso de poder e condutas vedadas a agentes públicos, conforme a Lei Complementar nº 64/1990 e a Lei nº 9.504/1997. Medeiros questiona se instalações, servidores, canais oficiais, recursos públicos ou decisões administrativas da universidade foram utilizados para favorecer uma candidatura.
Professores, estudantes e servidores participaram de manifestação em apoio à reeleição de Lula na UFMT
Um dos episódios mencionados é uma manifestação nas proximidades da Guarita I, entrada do campus de Cuiabá, que teria sido convocada pela Associação dos Docentes da UFMT (ADUFMAT-SSind) e pelo Sindicato dos Trabalhadores Técnico-Administrativos em Educação (SINTUF-MT). Outro é um vídeo atribuído a um representante estudantil que anunciou a suspensão das atividades acadêmicas no período e terminou com um pedido de voto em Lula.
A representação solicita esclarecimentos sobre os motivos e a fundamentação administrativa da suspensão, além da preservação de vídeos, publicações e documentos que possam contribuir para a apuração.
“O objeto é apurar se houve utilização de patrimônio, serviços, canais oficiais, servidores ou decisões administrativas da UFMT para promoção eleitoral”, registra a representação apresentada à Procuradoria Regional Eleitoral.
Requerimento cobra dados sobre tráfico de drogas
Em outra frente, Medeiros pediu ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, por intermédio da Secretaria Nacional de Segurança Pública (SENASP), informações sobre registros criminais, integração policial e medidas de prevenção e repressão ao tráfico de drogas em universidades federais, com atenção especial à UFMT.
O requerimento menciona a prisão de cinco suspeitos em junho de 2024, em ocorrência divulgada pela imprensa, e denúncias publicadas em julho de 2025 sobre possível comercialização de entorpecentes em banheiros do campus. O parlamentar questiona se houve comunicação entre a universidade e as forças de segurança, quais providências foram adotadas e se existem protocolos de cooperação.
Na justificativa, Medeiros afirma: “Não se pode admitir que universidades públicas, financiadas com recursos da sociedade brasileira, sejam utilizadas como pontos de comercialização de drogas ilícitas ou como espaços de atuação de organizações criminosas”.
O pedido também busca estatísticas desde janeiro de 2023, informações sobre operações policiais, ações integradas e eventuais recursos federais destinados ao enfrentamento desse tipo de crime.
As denúncias sobre drogas e segurança no campus também já foram abordadas pelo prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini.
As representações apresentadas por Medeiros solicitam diligências e análise dos documentos, mas não comprovam, por si só, a ocorrência de irregularidades. Os fatos e eventuais responsabilidades dependem de apuração pelos órgãos competentes.


















