ANA JÁCOMO
DO REPÓRTERMT
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) desembolsou, entre maio de 2025 e fevereiro de 2026, ao menos R$ 766.491,77 apenas com o pagamento de salários líquidos para três desembargadores afastados de suas funções.
O levantamento, realizado pelo 
com base nos dados oficiais do Portal da Transparência do TJ, revela que a inatividade remunerada de magistrados investigados por corrupção consome cifras que ignoram a gravidade das denúncias.
>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão
O cálculo leva em conta os rendimentos de João Ferreira Filho e Sebastião de Moraes Filho, afastados pelo CNJ em agosto de 2024, e o último salário antes do afastamento de Dirceu dos Santos, que deixou o gabinete em 2 de março de 2026 sob suspeita de chefiar um "balcão de negócios" na 3ª Câmara de Direito Privado.
O montante total é apenas a face visível de um custo maior. Atualmente, o Portal da Transparência do TJMT só permite a visualização do histórico de remuneração de maio de 2025 até fevereiro de 2026, o que impede um cálculo retroativo completo.
Além disso, a folha de pagamento de março de 2026 ainda não está disponível, o que mantém sob sigilo o primeiro salário de Dirceu dos Santos na condição oficial de afastado.
Movimentações milionárias
O peso financeiro desses magistrados para os cofres públicos contrasta com as investigações lideradas pelo ministro Mauro Campbell Marques. No caso de Dirceu dos Santos, o afastamento foi motivado por uma movimentação suspeita de R$ 14,6 milhões nos últimos cinco anos, valor incompatível com o subsídio de magistrado. Somente em 2023, a variação patrimonial injustificada do desembargador chegou a R$ 2 milhões.
Já a dupla João Ferreira Filho e Sebastião de Moraes Filho foi retirada de cena após a descoberta de um esquema organizado de venda de decisões que veio à tona com o assassinato do advogado Roberto Zampieri, em 2023. Juntos, os dois já embolsaram R$ 708.625,20 líquidos nos últimos dez meses, mesmo proibidos de trabalhar.
Veja a média salarial dos desembargadores:
- João Ferreira Filho: R$ 35.431,26
- Sebastião de Moraes Filho: R$ 35.431,26
- Dirceu dos Santos: R$ 57.866,57 (referente ao último mês na ativa)
A diferença nos valores ocorre porque magistrados recém-afastados ainda apresentam "gratificações de produtividade" vultosas, como os R$ 23.205,23 recebidos por Dirceu em fevereiro. Após o afastamento prolongado, essas verbas costumam ser cortadas, mas o subsídio base e as indenizações (auxílios saúde e alimentação) permanecem intocados por lei.
Histórico de impunidade remunerada
O cenário atual repete episódios históricos do Judiciário mato-grossense. Em 2010, o "Escândalo da Maçonaria" resultou na aposentadoria compulsória dos ex-presidentes José Ferreira Leite e Mariano Travassos por desvio de R$ 1,4 milhão. Assim como os atuais investigados, os condenados de 2010 continuam recebendo proventos pagos pelo Estado.
Atualmente, o "banco dos afastados" em Mato Grosso conta com 14 magistrados sob suspeita. Pela Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), nenhum deles pode ter o salário cortado até que haja uma condenação definitiva, transformando o afastamento em uma espécie de "férias remuneradas" bancadas pelo contribuinte.
LEIA MAIS: Judiciário de Mato Grosso acumula 14 juízes e desembargadores em lista de afastamentos e punições
Veja a lista dos 8 magistrados com histórico de afastamento ou condenação vinculada ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT):
- Dirceu dos Santos (Desembargador) – Afastado em março de 2026.
- João Ferreira Filho (Desembargador) – Afastado em agosto de 2024.
- Sebastião de Moraes Filho (Desembargador) – Afastado em agosto de 2024.
- José Ferreira Leite (Desembargador e ex-presidente) – Aposentado compulsoriamente em 2010.
- Mariano Travassos (Desembargador e ex-presidente) – Aposentado compulsoriamente em 2010.
- José Tadeu Cury (Desembargador) – Aposentado compulsoriamente em 2010.
- Donato Fortunato Ojeda (Desembargador) – Afastado em 2010.
- Círio Miotto (Juiz) – Aposentadoria compulsória confirmada pelo CNJ.
Juízes de Primeira Instância
Além da cúpula de desembargadores, investigações atingem a primeira instância. Atualmente, cinco juízes estão banco dos afastados: Mirko Vincenzo Gianotte (Sinop), Silvia Renata Anffe e Anderson Candiotto (Sorriso), sendo os dois últimos por suposto favorecimento e enriquecimento ilícito.
Somam-se a eles Tatiana dos Santos Batista (Vila Bela), por abandono de comarca, e Ivan Lúcio Amarante (Vila Rica), este último investigado por proximidade suspeita com o advogado Roberto Zampieri.
Outro caso de grande repercussão é o da juíza Maria das Graças Gomes da Costa, afastada em janeiro de 2026 da Vara Especializada da Infância e Juventude de Rondonópolis (MT), sob suspeita de favorecer o próprio marido em um caso de feminicídio.
O cenário de impunidade remunerada, no entanto, pode acabar. O Supremo Tribunal Federal (STF) tem formado maioria para derrubar o pagamento de "penduricalhos" que inflam os contracheques acima do teto constitucional, enquanto o Congresso Nacional discute uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para acabar com a aposentadoria compulsória como punição máxima.
O objetivo dos parlamentares é que magistrados condenados por corrupção ou venda de sentenças passem a ser punidos com a demissão definitiva, perdendo o direito ao salário. Se aprovada, a medida encerra a era em que o afastamento por má-conduta funciona, na prática, como uma "férias remuneradas" de elite bancada pelo contribuinte.
AFASTADO??? 23/05/2026
Infelizmente a mídia é cruel. Vende as desgraças de outros e se transforma em verdadeiro \'Tribunal da Mídia\'. O que existe contra esses Desembargadores são meros indícios de prova. O inquérito está sendo presidido pelo Superior Tribunal de Justiça. O que est´[a sendo feito é uma condenação antecipada, sem direito de defesa e, neste particular, meras conversas do indigitado advogado que vendia tudo e todos, não podem, antecipadamente, serem colocadas como verdades vigorando o princípio constitucional do contraditório, da ampla defesa e, sobretudo do \'in dubio pro reo\'. Com relação ao Desembargador Sebastião, este prestou relevantes serviços a magistratura de Mato Grosso, sua vida sempre foi ilibada e, na verdade, é uma vítima daquele advogado que, com terceiros, afirmava que podia acertar. Não está afastado, está aposentado compulsoriamente, por idade, por ter completado 75 anos de idade dos quais 41 anos dedicados a magistratura de Mato Grosso. Caiu numa armadilha, não é réu, é vitima. O tempo dirá esta realidade. Portanto, se esta recebendo é porque já se aposentou depois de mais de 50 anos de contribuição para a previdência social, direito incontestável sobre todos os aspectos. Portanto, momento de a imprensa, antes de mais nada, dar noticia verídica já que, da forma feita, tudo baseado em conjecturas, não é o apropriado pela imprense livre. Deve ser livre e, sobretudo, honesta. Igual posicionamento com o Des. JOÃO, vamos aguardar as apurações. Tenho que, aos dois, deve ser visto o principio de presunção de inocência e não profanar sua intimidade e colocando os mesmos como bandidos junto a comunidade brasileira.
Jose 22/04/2026
Se eu bem entendi o cara é remunerado pelos seus crimes. Se eu bem entendi TB é que, se vc cometeu um homicídio e qualquer outro tipo de crime brutal estupro etc... Basta saber quem é o Juiz, vc da ............................................................?
ROS 22/04/2026
A justiça brasileira está deixando a desejar em todos níveis. Estamos sempre presenciando na mídia nacional o envolvimento dos magistrados em denúncias gravíssimas. E o pior de tudo qdo é comprovada as denúncias, eles são agraciados com aposentadoria compulsório, ao contrário do q acontece com os simples mortais, estes são exonerados sem direito a nda. Nossa justiça envergonha o povo brasileiro. Até qdo vai essa impunidade?
Maria Camila da Silva 22/04/2026
Juiz de caceres tbm e subordinado
Carlos Alberto 21/04/2026
Estes pobres almas ou almas pobres de espírito.....são cem ou sem caráter e moral...endemos agora o pq ao morrerem vão direto para o. Relatório ....fedem de longe ..... Judiciário está nesta merda por causa deste vermes
Benedito Elias de Arruda 21/04/2026
Merece PRISÃO, ESSES, COLARINHO BRANCO, ESTUDARAM PARA E SABEM MUITO BEM O Q É ROUUUUBAR O DINHEIRO PÚBLICO. CADEIRA NELES. O BRASIL PRECISA PARARR. ATÉ QDO. ATÉ QDO? DESDE DE CRIANÇA OUCA ISSO... ATÉ QDO.. ?
Benedito Elias de Arruda 21/04/2026
Sem comentários, vou ser direto: CADEIA E POUCO PARA ESSES... VAGABUNDOS.. ATÉ QDO VAMOS , se em ideologias, Brasil não tem nas jeito. Nem Lula, nem Bozo...viva 65 anos e NADA....
Paulo 21/04/2026
Esse pessoal já ganha bem é pra coneter crime mesmo assim faz.
ANA PAULA GIRARDON FERREIRA 19/04/2026
Pouca vergonha, bandidos de toga sendo \" premiados\" por serem corruptos ????
Afastado 18/04/2026
O DES SEBASTIÃO ESTÁ APOSENTADO POR TER COMPLETADO 75 ANOS. CONTRIBUIU PARA PREVIDÊNCIA SOCIAL POR 50 ANOS, JUSTA E LEGAL APISENTADORIA. ADEMAIS APENAS ACUSAÇÕES SEM PROCAS E SÓ O TRUBUNAL DA MÍDIA ESQUECENTO A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA JÁ RXTRACALHA A VIDA DE UMA PESSOA DE BEM EM FACE DE UM ADVOGADO DRSONESTO QUE VENDIA TUDO E TODOS DE PESSOAS INOCENTES. QUEM RESTAURARÁ A DIGNIDADE QUANDO FOR ARQUIVADO. NOTICIA QUE NÃO INTERESSARÁ COM CERTEZA.
10 comentários