Taques desautoriza Lupi e se contradiz sobre liberdade da imprensa

ANA ADÉLIA JÁCOMO

O presidente nacional do PDT, Carlos Lupi, encaminhou esta semana uma carta aberta, intitulada “À sociedade brasileira”, que tinha como objetivo defender o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) do escândalo do Mensalão. No entanto, os senadores Pedro Taques e Cristovam Buarque, mesmo partido, optaram por desautorizar o presidente da agremiação e questionaram o fato de não terem sido consultados sobre o posicionamento.

Em um trecho da nota, enviada à toda a imprensa pela assessoria de Taques, há o seguinte raciocínio: “Porque não vemos gesto golpista por trás das falas e matérias. Além de ser um direito inerente às oposiç?es fazerem críticas”. O curioso é que recentemente o candidato Mauro Mendes (PSD), afilhado político de Taques, decidiu processar alguns veículos de comunicação por sentir-se prejudicado após as críticas feitas por Eder Moraes, espécie de coordenador do PT, que tem como candidato a prefeito de Cuiabá Lúdio Cabral.

Taques, que pede liberdade de expressão e o direito de fazer oposição preferiu não intervir na situação que atingiu a imprensa cuiabana e fez “vistas grossas” diante da tentativa de censura protagonizada por seu candidato. Foram processados o Jornal Folha do Estado, os sites MidiaNews e 24HorasNews. Houve repercussão no jornal Estado de São Paulo e portal Terra. A Ordem dos Advogados do Brasil em Mato Grosso também saiu em defesa dos veículos.

Até mesmo a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenarj) repudiou a decisão da juíza eleitoral Rita Soraya de Barros, da 51ª Zona Eleitoral de Cuiabá, que determinou que uma entrevista de Eder, contrária a Mendes, fosse retirada dos sites.

Confira a íntegra da nota assinada por Taques e Cristovam:

Foi com surpresa que tomamos conhecimento pela mídia de uma nota que você assinou em nome do nosso partido, denunciando o que seria comportamento golpista por parte da oposição e do uso de matérias em jornais e revistas.

Gostaríamos de ter sido consultados antes desta nota assinada em nosso nome, porque se tivéssemos sido consultados seríamos contra.

Porque não vemos gesto golpista por trás das falas e matérias. Além de ser um direito inerente às oposiç?es fazerem críticas, em nenhum momento tocaram na Presidenta Dilma. Consideramos mais ameaçadores à democracia as consequências dos imensos gastos publicitários feitos pelos governos.

As referências à press?es sobre os ministros do STF passam imagem de desrespeito ao poder Judiciário, que nesse momento vem desempenhando um importante trabalho, reconhecido pela opinião pública como decisivo na luta pela ética na politica. Mais importante seria mudar o sistema de escolha dos futuros ministros, para que não pesem dúvidas sobre a independência de cada um deles.