Cuiabá, 31 de Outubro de 2026
XX°C
RepórterMT - Notícias de Mato Grosso e Cuiabá Hoje
31 de Outubro de 2026

29 de Agosto de 2025, 09h:49 - A | A

PODERES / DESPESA DE R$ 3 BILHÕES

CNJ proíbe Tribunal de Justiça de MT de pagar retroativos a 2,4 mil servidores

Desembargador José Zuquim havia determinado um estudo para analisar viabilidade de pagamento do ATS, mas foi barrado pelo ministro Mauro Campbel Marques

Reprodução

Pagamento de ATS pode gerar cerca de R$3 bilhões em despesas

Pagamento de ATS pode gerar cerca de R$3 bilhões em despesas

VANESSA MORENO
DO REPÓRTERMT



O Corregedor Nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell Marques, proibiu o pagamento de cerca de R$ 3 bilhões a 2,4 mil servidores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), referente ao Adicional por Tempo de Serviço (ATS).

Em decisão proferida no dia 25 de agosto, o presidente do TJ, desembargador José Zuquim, havia determinado a realização de um estudo técnico para identificar possíveis perdas salarias dos servidores, ativos ou aposentados, em razão da inclusão do ATS. A medida atendeu a um pedido do Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário (Sinjusmat) e considerou um posicionamento recente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), previsto no Provimento 203, do dia 20 de agosto de 2025, que disciplina o pagamento de valores retroativos aos servidores do Poder Judiciário.

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

Na terça-feira (26), Campbel Marques proferiu um despacho dizendo que Zuquim fez uma “interpretação equivocada” quanto aos termos previstos no provimento do CNJ e intimou o TJMT para que “se abstenha de efetivar qualquer pagamento de ATS em benefício dos servidores públicos, até que sobrevenha nova decisão no âmbito do presente feito". 

Além disso, o ministro determinou que o TJ preste informações detalhadas sobre o assunto em um prazo de dez dias.

Após a determinação de Mauro Campbel Marques, José Zuquim Nogueira voltou atrás da sua decisão, usando como justificativa o objetivo de “afastar qualquer possibilidade de interpretação equivocada de que houve, por aquele trecho, determinação de pagamento de valores aos servidores”.

Comente esta notícia

Benedito da costa 07/09/2025

Essa é uma notícia e decisão boa que agrada a todos nós contribuintes

positivo
0
negativo
0

1 comentários