'Câmara não tem crise', diz Adevair Cabral sobre defesa de aumento para vereadores

Assessoria

"Se a Câmara tem como pagar pelo aumento dos demais servidores, tem que aumentar dos vereadores também", argumentou Adevair Cabral

CAMILA PAULINO
DA REDAÇÃO

Durante a sessão na Câmara de Cuiabá, na manhã desta terça-feira (14), o vereador Adevair Cabral (PSDB) defendeu que fosse derrubado o veto do prefeito Emanuel Pinheiro (PMDB) e concedido o reajuste salarial aos parlamentares. Após votar contra o veto, ele disse ao , que não existe crise na Câmara que justifique o fato do aumento do reajuste não ter sido implementado.

“Não tem crise na Câmara. Cada um tem que arcar com suas consequências. Se o Governo do Estado não tem condições de pagar a RGA [Revisão Geral Anual], é problema dele, porque se a Câmara tem como pagar pelo aumento dos demais servidores, tem que aumentar dos vereadores também, porque somos servidores,” argumentou Adevair. A Casa custa para o cidadão cuiabano, mais de R$ 44 milhões por ano. 

>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão

Além dele, apenas o vereador Ricardo Saad (PSDB) votou contra o veto do prefeito, que foi mantido com 17 votos a favor. Ambos apontam que o salário de vereador está defasado. Já que não têm reajuste há quatro anos e com o impedimento irão permanecer com o mesmo salário por mais quatro anos.

Em contrapartida, o vereador Toninho de Souza (PSD), defendeu a manutenção do veto do prefeito.

O social-democrata diz que assim como ele a maioria dos vereadores exercem outras atividades profissionais paralelas ao Legislativo, portanto o salário do cargo eletivo não é a única fonte de renda. E neste momento de crise, considera inviável o reajuste.

“Eu penso que a Câmara compreendeu que o momento é inadequado para reajustes, devido à crise da economia, estamos em outro momento e é preciso repensar sobre este reajuste”, disse o vereador.

Assim como Adevair Cabral, o vereador Ricardo Saad também rebate este argumento, pois outras categorias foram contempladas com o aumento salarial.

“Tudo depende do momento político que se vive e não necessariamente por causa de crise [econômica], porque várias esferas tiveram aumento, o Judiciário, por exemplo, e ninguém se preocupou com a crise do país”, disparou o tucano.

Saad aponta que a Lei Orgânica Municipal precisa ser revisada para que os reajustes sejam redefinidos. Ao ele declarou que ficar oito anos sem reajuste não é correto.

“Eu acredito que o princípio é rever a Lei Orgânica para que seja feita a reposição salarial pelo menos a cada quatro anos para evitar que o salário fique tão defasado”, defendeu Saad.

O projeto previa o reajuste de 26%, o que passaria o salário hoje de R$ 15 mil para R$ 18,975 mil.

Assunto definido

Agora que foi votado pela manutenção do veto, o documento deve ser publicado no Diário Oficial do Município e somente em 2021 é que os parlamentares poderão ter o reajuste salarial.