Secom/MT
Palácio Paiaguás, sede do Governo de Mato Grosso.
DO REPÓRTERMT
Sete em cada dez eleitores afirmam que Mato Grosso está seguindo um bom caminho, segundo pesquisa AtlasIntel divulgada nesta sexta-feira (11).
De acordo com o levantamento, 70% dos entrevistados avaliam positivamente os rumos do Estado. Outros 19% consideram que Mato Grosso está seguindo um caminho ruim, enquanto 12% não souberam responder.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
A diferença entre as avaliações positivas e negativas deixa Mato Grosso com saldo favorável de 51 pontos percentuais.
O cenário estadual contrasta com a percepção dos entrevistados sobre o Brasil. Para 63%, o país está seguindo um caminho ruim. Outros 35% acreditam que o Brasil está no rumo certo e 2% não souberam responder.
No cenário nacional, a diferença entre as respostas positivas e negativas representa saldo negativo de 28 pontos. A distância entre o resultado de Mato Grosso e o registrado pelo país chega a 79 pontos percentuais.
Cenário favorável à continuidade
A avaliação positiva sobre os rumos de Mato Grosso ocorre em meio à disputa pela sucessão do governador Mauro Mendes (União).
O resultado favorece politicamente o discurso de continuidade defendido pelo vice-governador Otaviano Pivetta (Republicanos), candidato ao Governo do Estado e integrante da atual administração.
Na mesma pesquisa, Pivetta aparece com 30,8% das intenções de voto e está tecnicamente empatado com Wellington Fagundes (PL), que registra 34,4%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
Apesar do cenário favorável à continuidade, o índice de 70% não pode ser apresentado como aprovação direta a Mauro ou Pivetta. A pergunta feita aos entrevistados tratou exclusivamente da percepção sobre Mato Grosso estar seguindo um bom ou mau caminho.
Dados técnicos
A AtlasIntel ouviu 1.209 eleitores de Mato Grosso entre os dias 4 e 9 de setembro. As entrevistas foram realizadas por meio de recrutamento digital aleatório.
A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número MT-02766/2026.
A pesquisa foi realizada e financiada pela própria AtlasIntel, com custo declarado de R$ 65 mil.
A ficha apresentada inicialmente ao TSE previa 1.200 entrevistas, enquanto o relatório final informa 1.209 respondentes. A diferença documental é de nove entrevistas.
Wagner 12/09/2026
Pegaram essa pesquisa aonde nas cadeias? Já começa a merda que era para ter trem aqui a décadas para baratear preços, mas a porcaria do cartel dos donos de frotas de caminhões fiquem barrando, comprando políticos para sacanear, para depender de caminhões para chegar os produtos aqui, ai Cuiabá que poderia ter indústria não tem por que ferra a logística de qualquer um que tente algo aqui, e os políticos daqui então só malandro que não faz nada pelo estado e municípios, ta só roubando dinheiro público para comprar mineradoras, e outros fazem livros com chatgpt por 100 milhões, e os livros não servem para nada, a não ser ele embolsar o dinheiro superfaturado.
1 comentários