Cuiabá, 29 de Outubro de 2026
XX°C
RepórterMT - Notícias de Mato Grosso e Cuiabá Hoje
29 de Outubro de 2026

30 de Dezembro de 2024, 16h:10 - A | A

PODERES / MP É CONTRA

Câmara de VG aumenta salário de vereadores em 80%; com benefícios, valor pode passar de R$ 27 mil

Primeira votação foi revista após manifestação do Ministério Público, que cobrou estudo de impacto econômico e mudança na forma de tramitação do projeto.

Reprodução

Proposta foi aprovada com apoio de 18 de 21 vereadores.

Proposta foi aprovada com apoio de 18 de 21 vereadores.

APARECIDO CARMO
DO REPÓRTERMT



A Câmara de Várzea Grande aprovou um novo aumento de salário dos parlamentares. Com isso, o valor pago a cada vereador salta de aproximadamente R$ 10 mil para cerca de R$ 18 mil. Ou seja, um aumento de 80%.

O projeto teve o apoio de 18 dos 21 parlamentares que integram o Legislativo municipal. Somando todos os benefícios que um parlamentar recebe no município, o vencimento por vereador deve ficar em torno de R$ 27 mil por mês.

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

O aumento já havia sido votado em abril deste ano, mas foi anulado após recomendação do Ministério Público Estadual, que entendeu que a decisão foi tomada sem estudo prévio do impacto orçamentário e financeiro para os cofres públicos municipais, além de recomendar alterações na forma de tramitação do projeto.

Em nota, a Câmara municipal disse que cumpriu a recomendação do Ministério Público.

Disse ainda que a Constituição Federal assegura que, em cidades com mais de 300 mil habitantes, o salário dos vereadores deverá ser de 60% do valor pago aos deputados estaduais, que atualmente é de pouco mais de R$ 33 mil em Mato Grosso. Nesta linha de raciocínio, o salário dos vereadores ainda poderia chegar a até R$ 19.8 mil.

"Portanto, não depende da Câmara Municipal o reajuste, mas sim da Assembleia Legislativa, que ao reajustar o salário do Deputado Estadual, automaticamente reajusta o subsídio do Vereador, cabendo a Câmara apenas regulamentar”, diz nota enviada para a imprensa.

“Em nenhum momento a recomendação do Ministério Público questionou valores ou pediu a sua redução até porque o valor fixado está até abaixo do estabelecido no artigo 29, VI da Constituição Federal”, conclui o posicionamento.

Veja a íntegra da nota abaixo:

NOTA

Com o objetivo de esclarecer os devidos fatos a assessoria da Câmara Municipal de Vereadores de Várzea Grande vem informar que cumpriu a Notificação Recomendatória do Ministério Público do Estado que foi única e exclusivamente de reestabelecer o reajuste do subsídio dos Vereadores por Resolução pois havia sido estabelecido por Lei municipal, no valor fixado no artigo 29, VI da Constituição Federal que é de até 60% do salário de um Deputado Estadual. (E - em Municípios de trezentos mil e um a quinhentos mil habitantes, o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a sessenta por cento do subsídio dos Deputados Estaduais, ART. 29, VI, e da Constituição Federal)

Portanto, não depende da Câmara Municipal o reajuste mas sim da Assembleia Legislativa, que ao reajustar o salário do Deputado Estadual, automaticamente reajusta o subsídio do Vereador, cabendo a Câmara apenas regulamentar.

Tanto que isso se deu em abril de 2024 através da Lei Municipal 5.243/24 feita a com estimativa de impacto financeiro-orçamentário.

E agora, sob pedido e orientação do Ministério Público, em respeito, foi refeito o reajuste através de Resolução da Câmara Municipal, também com estimativa de impacto financeiro-orçamentário, inclusive mais detalhado ainda.

Esclarece também que em abril transato foi feito o reajuste por Lei e não por Resolução por ser Lei uma exigência do Tribunal de Contas do Estado e em consonância com os demais municípios do Estado de Mato Grosso que nunca tiveram nenhum questionamento no decorrer de longos anos por utilizar desse instrumento legal.

Em nenhum momento a recomendação do Ministério Público questionou valores ou pediu a sua redução até porque o valor fixado está até abaixo do estabelecido no artigo 29, VI da Constituição Federal.

Comente esta notícia