Cuiabá, 10 de Outubro de 2026
XX°C
RepórterMT - Notícias de Mato Grosso e Cuiabá Hoje
10 de Outubro de 2026

01 de Outubro de 2026, 09h:40 - A | A

POLÍTICA / MESMA RÉGUA

Bolsonaro usa argumentos de Moraes para pedir anulação de condenação

Defesa cita manifestações do ministro no caso Master e cobra as mesmas garantias no processo que levou à pena de 27 anos e três meses de prisão.

BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

Nova revisão criminal foi distribuída ao ministro Kassio Nunes Marques, relator de outro pedido apresentado pelo ex-presidente.

Nova revisão criminal foi distribuída ao ministro Kassio Nunes Marques, relator de outro pedido apresentado pelo ex-presidente.

Pablo Giovanni
METRÓPOLES



A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) usou argumentos apresentados pelo ministro Alexandre de Moraes no caso Banco Master para pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) a anulação de sua condenação a 27 anos e três meses de prisão pela tentativa de golpe de Estado. Os advogados também solicitaram a suspensão imediata da execução da pena enquanto o pedido é analisado.

A comparação envolve o direito de acessar todas as provas e ter tempo suficiente para examiná-las. Segundo a defesa, Moraes reivindicou essas garantias na discussão sobre mensagens atribuídas a ele e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, mas elas não teriam sido asseguradas a Bolsonaro durante a ação penal.

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

Na sessão de 15 de setembro, Moraes afirmou que “não houve nenhum tempo hábil para nenhum dos julgadores analisar as informações”. Os advogados sustentam que a mesma necessidade de prazo vale para quem precisa examinar os arquivos para defender um acusado.

Conforme a petição, os primeiros links para acessar o material foram disponibilizados em 14 e 15 de maio de 2025, enquanto as audiências começaram no dia 19 daquele mês. A defesa afirma que precisou analisar cerca de 70 terabytes de dados ao mesmo tempo em que acompanhava depoimentos e preparava perguntas às testemunhas.

Outro ponto é a abertura das investigações. Os advogados alegam que Bolsonaro foi investigado, quando ainda era presidente, sem pedido prévio da Procuradoria-Geral da República e sem submissão ao plenário. Eles comparam o procedimento aos questionamentos apresentados pela PGR sobre a investigação envolvendo Moraes no caso Master.

“O sistema acusatório não pode ser uma garantia para quem julga e uma concessão para quem é julgado”, afirma a defesa em trecho do pedido divulgado pelo SBT News.

Além de anular a condenação, os advogados querem excluir as provas que consideram ilícitas e reabrir a fase de depoimentos e produção de provas, com prazo para examinar os dados. O pedido foi protocolado em 25 de setembro e distribuído ao ministro Kassio Nunes Marques, que já relata outra revisão criminal de Bolsonaro. As solicitações aguardam decisão.

Comente esta notícia