Cuiabá, 11 de Novembro de 2026
XX°C
RepórterMT - Notícias de Mato Grosso e Cuiabá Hoje
11 de Novembro de 2026

18 de Outubro de 2017, 15h:19 - A | A

PODERES / APÓS ACUSAÇÃO

'Querem me tirar do caso e desmoralizar o Gaeco', rebate Selma

O cabo da PM Gerson Correa - réu no processo que investiga a "grampolândia pantaneira" - acusou a juíza Selma Arruda de tramar uma estória para para justificar interceptações telefônicas contra o ex-governador Silval Barbosa e o deputado José Riva

RepórterMT

Para Selma Arrua, o depoimento do cabo da PM é para desmoralizar o juízo e o Gaeco.

Para Selma Arrua, o depoimento do cabo da PM é para desmoralizar o juízo e o Gaeco.

RAFAEL DE SOUSA
DA REDAÇÃO



A juíza Selma Rosane Arruda, da 7ª Vara Criminal de Cuiabá, afirmou ao , na tarde desta quarta-feira (18), que as acusações atribuídas a ela pelo cabo da Polícia Militar Gerson Luiz Ferreira Correa “não fazem sentido” e têm como objetivo afastá-la do processo, em primeira instância, que investiga o esquema de interceptações ilegais em Mato Grosso. 

“Acho que é estratégia pra me tirar do caso e também para desmoralizar o juízo e o Gaeco. Também acho que tem alguém por trás disso tudo pretendendo lucrar com isso, mas não vai conseguir. Eu trabalho com a verdade e contra a verdade não há argumento”, rebateu Selma.

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

“Acho que é estratégia pra me tirar do caso e também para desmoralizar o juízo e o Gaeco. Também acho que tem alguém por trás disso tudo pretendendo lucrar com isso, mas não vai conseguir. Eu trabalho com a verdade e contra a verdade não há argumento”, rebateu Selma.

Em depoimento à Polícia Civil, Gerson Luiz Ferreira – réu no processo dos grampos – acusou a juíza Selma Arruda e o ex-chefe do Grupo de Atuação Especial e Combate ao Crime Organizado (Gaeco), Marco Aurélio Castro, de montarem uma trama para justificar interceptações contra o ex-governador Silval Barbosa (PMDB) e o ex-presidente da Assembleia Legislativa, José Geraldo Riva.

Segundo o cabo, os políticos estariam tramando contra a vida da magistrada, que é responsável por vários processos, inclusive os que culminaram nas prisões de Silval e Riva.

Apesar de ainda não ter acessado o teor do depoimento, a magistrada considera estranho o fato do militar tentar envolvê-la no esquema da “grampolândia” justamente agora que o processo foi encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).

“O inquérito subiu, de última hora, e ele me cita no depoimento. Parece que foi plantada essa história”, defendeu.

A juíza conclui afirmando que todas as ameaças que sofreu devido aos processos que conduz foram encaminhadas ao Gaeco, por isso, o depoimento de Gerson não se justifica.

Gaeco

O Gaeco informou, por meio da assessoria de imprensa, que não conhece o teor do depoimento prestado pelo cabo Gerson Luiz Correia Júnior no último dia 16, mas que repudia qualquer tentativa de envolvimento de promotores de Justiça que integram ou integraram o Grupo no “escândalo dos grampos”.

Destacou que, em respeito à decisão do ministro Mauro Campbell Marques, proferida no último dia 11 e amplamente divulgada, avocando as investigações para Superior Tribunal de Justiça, se limita a afirmar que o procedimento adotado quanto à proteção da integridade física e da vida da magistrada Selma Rosane Santos Arruda, uma das protagonistas no enfrentamento à criminalidade organizada do Estado, fora cumprido com total respeito à lei.

Ressaltou, também, ter “estranhado” o fato do militar ter prestado depoimento após a decisão do STJ, requisitando toda a investigação. Por fim, enfatizou que o Gaeco sempre atuou pautado na legalidade e que tem importantes serviços prestados à sociedade e que ataques dessa natureza contra integrantes do Ministério Público e do Poder Judiciário apenas fortalecem o crime organizado.

Entenda

O cabo Gerson Luiz Ferreira revelou à Polícia Civil a criação de uma “estória cobertura” para que o Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco) investigasse uma trama de atentado contra a juíza da 7ª Vara Criminal, Selma Arruda. 

Segundo Gerson, a irregularidade teria sido cometida com a anuência do então coordenador do Gaeco, Marco Aurélio de Castro, e da própria Selma para que fossem interceptados o ex-governador Silval Barbosa (PMDB) e o ex-presidente da Assembleia Legislativa, José Riva, suspeitos do atentado.

O cabo afirmou, no depoimento aos delegados Ana Cristina Feldner e Flávio Stringueta, na última segunda-feira (16), que a magistrada teria ficado sabendo do suposto atentado através de uma assessora, funcionária do Fórum de Cuiabá, e que toda a “estória cobertura” teria sido criada para “poupar” a juíza como fonte da informação da trama.

“Segundo o interrogado Gerson Correa, a Dra. Selma Arruda foi quem lhe passou as informações sobre essa trama, as quais lhe foram levadas por uma assessora de outra vara desta comarca, cujos suspeitos eram o ex-governador Silval Barbosa e o ex-deputado estadual José Riva, para poupá-la de ser implicada como a fonte da informação houve a montagem dessa estória cobertura com o conhecimento dela”, apontou trecho do depoimento de Gerson. 

O conteúdo com as declarações do cabo da PM foi repassado ao então relator das investigações dos grampos, o desembargador do Tribunal de Justiça, Orlando Perri. Os delegados também informaram não poder dar prosseguimento às oitivas com Gerson, devido à determinação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em avocar todos os inquéritos a respeito das escutas clandestinas em trâmite no TJ, na última sexta-feira (13).

Comente esta notícia

Shirlei 18/10/2017

Só para lembrar, que o GAECO arquivou a denúncia contra o esquema da barriga de aluguel, por falta de provas.. como pode, com tantas evidências, é no mínimo estranho

positivo
0
negativo
0

Alberto 18/10/2017

A Dra Selma e o promotor Marco Aurélio são pessoas sérias e honradas, e certamente se trata de mentira plantada para prejudicar quem tanto trabalha contra a corrupção. Quem não se lembra das inúmeras mentiras plantadas contra Joaquim Barbosa e Sérgio Moro? Tenhamos calma antes de acreditar num réu (que não presta compromisso de dizer a verdade), ouvido por quem já não podia ouvi-los (desde o dia 11, o inquérito só pode ser conduzido pelo STJ) e sem qualquer apresentação de prova!

positivo
0
negativo
0

2 comentários