facebook-icon-color.png instagram-icon-color.png twitter-icon-color.png youtube-icon-color.png tiktok-icon-color.png
Cuiabá, 05 de Outubro de 2024
05 de Outubro de 2024

15 de Abril de 2024, 12h:22 - A | A

PODERES / INVESTIGAÇÕES NA SAÚDE

MPF dá parecer contrário a recurso que garantiu retorno de Emanuel à Prefeitura

Emanuel foi afastado em março e ficou dois dias longe da Prefeitura. Conseguiu, contudo, habeas corpus em decisão liminar do ministro Ribeiro Dantas, do STJ, e retornou ao cargo.

RENAN MARCEL
DO REPÓRTER MT



O Ministério Público Federal (MPF) se manifestou contrário ao deferimento de habeas corpus, que fez com que o prefeito  de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), retornasse ao cargo. O posicionamento foi assinado pelo subprocurador-geral da República Osnir Belice, com data de 1º de abril.

Emanuel foi afastado em março deste ano e ficou dois dias longe da Prefeitura. Conseguiu, contudo, habeas corpus em decisão liminar do ministro Ribeiro Dantas, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e retornou ao cargo.
 
A manifestação do MPF deve ser levada em consideração no julgamento do mérito do recurso pelos ministros do STJ. Para Osnir Belice, a defesa do prefeito não esgotou as possibilidades de recorrer do afastamento na esfera estadual.

>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão

"O presente writ não pode ser conhecido, pois esse Tribunal Superior, na esteira do que vem decidindo o Supremo Tribunal Federal, não admite que o habeas corpus seja utilizado em substituição ao recurso próprio e à revisão criminal, ressalvadas as situações em que haja ilegalidade flagrante, o que não é o caso dos autos".

Além disso, o subprocurador-geral entende que, ao contrário do que aponta a defesa, os crimes narrados no novo afastamento não são os mesmos investigados na Operação Capistrum, de 2021. Ocorre que Emanuel conseguiu o HC argumentando que o pedido de afastamento mais recente, proferido pelo desembargador Luiz Ferreira da Silva, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), insiste nos mesmos fatos da operação, os quais o ministro Ribeiro Dantas já tinha remetido para serem apurados no STJ.

"As informações prestadas pela autoridade coatora esclarecem que o crime de organização criminosa é autônomo em relação aos demais delitos narrados na Operação Capistrum, que tinha como objeto as contratações ilegais de servidores temporários na Secretaria de Saúde e no pagamento indevido do prêmio saúde"

Nesse sentido, “além de se tratar de fatos diferentes,  é um crime autônomo que se consumou, em tese, quando Emanuel Pinheiro se associou com Gilmar de Souza Cardoso, Célio Rodrigues da Silva e Milton Corrêa da Costa, de forma estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 4 anos", explica o parecer.

A votação do mérito do habeas corpus ainda não foi agendada.

Comente esta notícia