Conexão Poder
Janaina Riva quer ser assistente de acusação na Grampolândia.
RAFAEL DE SOUSA
DA REDAÇÃO
A deputada estadual Janaina Riva (MDB) disse, na segunda-feira (29), acreditar no envolvimento de promotores do Ministério Público Estadual (MPE) no esquema que ficou conhecido como “Grampolândia Pantaneira”, que interceptou ilegalmente políticos, empresários, advogados e jornalistas em Mato Grosso, que teria iniciado durante a campanha eleitoral de 2014.
A parlamentar, que teria sido vítima do suposto esquema, declarou inclusive que os promotores citados nas investigações deveriam ser responsabilizados por seus atos e o MPE deixar de defender os membros das acusações.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
“Quem tinha que fazer isso é a defesa pessoal [dos promotores] ... pagando seu advogado, como qualquer cidadão normal tem que fazer. Não é a instituição que tem que me defender. Mas, claro, o MPE tem que defender sua prerrogativa de fazer interceptação quando for legal”, pontuou.
“Impossível que não tenha participado um do Gaeco, composto por policiais e promotores. Não tem como dizer que foi doada uma placa e que não sabia que isso poderia vir a acontecer”, declarou.
Janaina argumentou que seria impossível membros do Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco) não terem participado do suposto esquema de ‘arapongagem’ no Estado. O caso veio à tona após militares, réus no processo dos grampos, afirmarem que a parlamentar teria sido vítima da prática de "barriga de aluguel", sendo supostamente interceptada a mando do promotor Marco Aurélio, ex-coordenador do Gaeco.
“Impossível que não tenha participado um do Gaeco, composto por policiais e promotores. Não tem como dizer que foi doada uma placa e que não sabia que isso poderia vir a acontecer”, declarou.
A placa à qual a emedebista se refere consta no depoimento do ex-secretário da Casa Militar, coronel Evandro Lesco. Ele revelou que uma das placas Wytron, que compõe o sistema Sentinela, foi doada à Polícia Militar pelo ex-procurador-geral de Justiça, Paulo Prado.
"Mas a responsabilidade subjetiva tem que caber. Mesma coisa se eu emprestar meu computador para um criminoso dentro da Assembleia terei que responder por isso. Por que promotor é diferente? Tem que responder também”, afirmou.
“Essa responsabilidade pode não ser objetiva, mas é subjetiva. Pode ser que não sabiam que seria usado com esta finalidade de investigar a vida pessoal, a namorada, a amante do secretário de Estado [Paulo Taques]. Mas a responsabilidade subjetiva tem que caber. Mesma coisa se eu emprestar meu computador para um criminoso dentro da Assembleia terei que responder por isso. Por que promotor é diferente? Tem que responder também”, afirmou.
Depoimento
Durante o seu reinterrogatório sobre o esquema da grampolândia, no último dia 17 de julho, o cabo da Polícia Militar, Gerson Corrêa Júnior, que é apontado como operador das escutas telefônicas ilegais em Mato Grosso, afirmou ter provas materiais contra os promotores de Justiça Marco Aurélio e Samuel Frungílio, que teriam feito “barriga de aluguel” para investigar clandestinamente a deputada do MDB, em 2015.
Segundo o cabo, em março daquele ano, o Gaeco estava investigando o ex-presidente da Assembleia Legislativa, José Riva, que havia acabado de deixar o mandato de deputado estadual. Riva era investigado por uso indevido de verba de suprimento da Assembleia (atualmente extinta) para pagar viagens, mensalinhos para apoiadores políticos, formaturas e outras despesas pessoais. Ele seria preso por isso durante a Operação Metástase, deflagrada pelo Gaeco [Grupo de Combate ao Crime Organizado], em outubro do mesmo ano.
Na época, segundo relato de Gerson, os promotores desconfiavam do envolvimento de Janaina, pois acreditavam que ela estava dando continuidade no esquema iniciado pelo pai.
Dessa forma, o promotor Marco Aurélio teria se reunido com o cabo Gerson para pedir que o número de celular da deputada fosse grampeado ilegalmente, por meio do esquema “barriga de aluguel”, quando o número da pessoa é inserido em determinada investigação, sem a mesma estar envolvida com o fato.
Segundo Gerson, a promotoria teria omitido intencionalmente os dados de Janaina para inseri-la na interceptação telefônica, já que ela detinha foro privilegiado por ser deputada estadual.
