RepórterMT
O advogado André Stumpf espera que a Justiça de Mato Grosso acompanhe a decisão do Supremo Tribunal Federal.
RAFAEL DE SOUSA
DA REDAÇÃO
O advogado André Stumpf, que representa a defesa do prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), considerou “absurdo” e “desproporcional” o pedido feito pelo Ministério Público Estadual (MPE), para que o emedebista seja afastado do cargo por ato de improbidade administrativa, relacionada à denúncia de que enquanto deputado, Emanuel teria recebido propina do ex-governador Silval Barbosa, conforme vídeo divulgado em rede nacional.
Ao 
, André Stumpf disse que a expectativa da defesa é de que a Justiça de Mato Grosso acompanhe, novamente, as decisões do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal de Justiça do Estado, que já negaram as solicitações de afastamento. Para o advogado, os fatos são os mesmos e por isso a decisão deve ser mantida, sem que o prefeito seja afastado.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
“Além do TJ, o Supremo já negou. Então eu acredito que o juiz, amparado nessas decisões, novamente venha negar [o afastamento]. Caso o magistrado defira, nós vamos recorrer com o amparo legal que fundamentaram a decisão do ministro Fux de negar o afastamento”, argumentou o advogado.
“Descabido e desproporcional. O que esperamos é que ele [juiz] acompanhe a decisão do Supremo Tribunal Federal”, afirmou.
Stumpf usou como referência, um pedido do vereador de Cuiabá, Felipe Wellaton (PV), que também requereu o afastamento logo após a divulgação do vídeo em que o prefeito é flagrado colocando maços de dinheiro no bolso do paletó.
“Wellaton já entrou com o pedido de afastamento e foi negado na primeira instância. O vereador recorreu ao Tribunal de Justiça e também negou. E, agora, não vejo nenhum fato novo além daquele pedido que o Wellaton fez a não ser a mudança e alternação”, declarou o advogado.
Caso a Justiça em 1ª instância defira o pedido do MPE, a defesa do prefeito declarou que vai recorrer ao Supremo para tentar derrubar a liminar.
“Além do TJ, o Supremo já negou. Então eu acredito que o juiz, amparado nessas decisões, novamente venha negar [o afastamento]. Caso o magistrado defira, nós vamos recorrer com o amparo legal que fundamentaram a decisão do ministro Fux de negar o afastamento”, garantiu.
Delação
No vídeo, Emanuel aparece colocando os maços de dinheiro nos bolsos do paletó, sendo que a quantia era tanta que ele deixa cair um maço, depois se abaixa e pega.
Emanuel Pinheiro chega ao gabinete já querendo saber do dinheiro: “E aí? Como é que ficou?”, pergunta. “Quatrocentos e cinquenta agora. Mas tem que trazer uma mochila”, responde Silvio Cezar Corrêa, ex-chefe de Gabinete de Silval.
Emanuel orienta como prefere receber: “O de 100 pra mim”, diz. “Só tem pacote de 100. Você quer levar um de 100?”, pergunta Silvio. “Não. Me dá os cinquenta”, responde Emanuel. “Não dá. Tem vinte aqui já”, fala Silvio. O diálogo continua:
“E não tem mais nenhum?”, pergunta Emanuel Pinheiro. “Não. Só de vinte”, afirma Silvio Cezar. “Eu levo vinte e você dá trinta pra ele. Feito?”, diz Emanuel.
Em seguida, o então deputado enche os bolsos do paletó com dinheiro. “Ê, Silvio!”, exclama Emanuel Pinheiro antes de deixar um dos maços cairem no chão. Ele se agacha para juntar os maços de dinheiro e confere. “Aqui tem quanto? Vinte? Contado?”, pergunta Emanuel.
Afastamento
O pedido de afastamento foi formulado, na sexta-feira (27), pelo promotor Clóvis Almeida, do Ministério Público do Estado de Mato Grosso, por meio do Núcleo de Ações de Competência Originária (Naco).
Após uma série de novos depoimentos sobre o caso, incluindo do ex-governador Silval Barbosa.
Leia mais:
MPE pede afastamento e bloqueio de bens de Emanuel Pinheiro
Promotor revela que novos depoimentos de políticos geraram ação contra Emanuel
Carla 01/05/2018
Quando o Mauro Curvo vai pedir a prisão do Pedro Taques pela corrupção e caixa 2 da Seduc?
Ricardo 01/05/2018
Mais uma manobra do secretário do Pedro Taques, Sr Mauro Curvo, para afastar um dos opositores ao atual governo. Fosse algo sério ter-se-ia oferecido denúncia quando as imagens das malas foram divulgadas. Além disso, porque arquivou a delação do Alan Maluf e do Guisardi que apontavam Taques como beneficiário do esquema que desviou 56 milhões da Seduc? Por que não tomou providências sobre esse RDC absurdo das pontes? Por que não tomou providências sobre os grampos? Por que protege o Taques no esquema do Detran?
Cuiabano 30/04/2018
Absurdo é seu cliente ser um ímpio e tentar a todo custo carregar a chave do cofre da capital no bolso do paletó!
Valéria Plotez 30/04/2018
A justiça realmente parece não funcionar.... não tenham dúvida que no TSF o processo possa ficar na gavetA... se fosse pobre, preto e pura estavam na cadeia por bem menos.... rasgaram as leis deste país.... uma vergonha!!!!!
Alessandro 30/04/2018
O Ministério Público tem se apequenado demais na atual gestão, parece até uma secretaria do governo Taques. Poderia fazer muito mais, os políticos das malas deveriam ter sido denunciados quando as imagens foram divulgadas em rede aberta. O atual governador já era para ter sido afastado, mas o MP não aceitou a delação do Alan Maluf para protegê -lo; no caso dos grampos foi pior porque a escuta telefônica do Siqueira Júnior envolveu o nome da chefia do MP em possível manobra escusa para afastar o desembargador Orlando Perri do caso. O MP infelizmente mantém a pecha de estar sempre atrasado, no governo Silval só atuou depois que ele saiu (depois da casa roubada) e no governo Taques segue a mesma marcha. Uma vergonha!
Carla 30/04/2018
Quando o Mauro Curvo vai pedir a prisão do Pedro Taques pela corrupção e caixa 2 da Seduc?
Márcio 30/04/2018
O uso político do Ministério Público atualmente é vexatório. Em plena campanha eleitoral começam a mostrar serviço, mas somente contra a oposição.
Ricardo 30/04/2018
Mais uma manobra do secretário do Pedro Taques, Sr Mauro Curvo, para afastar um dos opositores ao atual governo. Fosse algo sério ter-se-ia oferecido denúncia quando as imagens das malas foram divulgadas. Além disso, porque arquivou a delação do Alan Maluf e do Guisardi que apontavam Taques como beneficiário do esquema que desviou 56 milhões da Seduc? Por que não tomou providências sobre esse RDC absurdo das pontes? Por que não tomou providências sobre os grampos? Por que protege o Taques no esquema do Detran?
8 comentários