Reprodução
Produtores rurais enfrentam dificuldades de acesso ao crédito e buscam alternativas para financiar as lavouras.
PATRICK CRUZ
DO UOL
Os problemas de endividamento do agronegócio brasileiro ganharam cores dramáticas nesta semana, quando o Banco do Brasil, o principal financiador do campo no país, revelou que seu lucro líquido caiu 66,5% no terceiro trimestre, para R$ 1,3 bilhão, um desempenho bem inferior até às projeções mais pessimistas. Especialistas em crédito rural, política agrícola e processos de recuperação judicial atestam que o quadro é delicado, mas frisam que o problema do endividamento não é sinônimo de problema na produção agrícola.
Ontem (13), um dia depois de o BB apresentar o balanço-bomba, a Conab (Companhia Nacional de Abastecimento) divulgou seu segundo relatório da safra 2026/27, documento que a estatal publica mensalmente com suas estimativas de produção agrícola. Segundo a Conab, na atual temporada, o Brasil deverá colher 366,1 milhões de toneladas de grãos e fibras, o que, caso se confirme, será recorde. O volume é 1,3% maior do que o da safra anterior.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
O aumento ocorrerá, basicamente, em consequência da ampliação das lavouras (a expansão da área de cultivo será de 2,3%, para 85,3 milhões de hectares), já que as perspectivas de problemas climáticos, em ano de influência do Super El Niño, e o encarecimento de insumos como fertilizantes e defensivos devem reduzir a produtividade. Ainda assim, a tendência é que a produção do agro brasileiro não reflita o aperto financeiro que tem castigado muitos produtores.
Mas como agricultores endividados vão financiar a atividade?
"Eles vão fazer o que muita gente sempre faz: usar recursos próprios, pegar recursos com a família. Se o produtor tiver alguma coisa (de patrimônio), ele vende", José Carlos Vaz, ex-diretor de Agronegócios do Banco do Brasil e ex-secretário de Política Agrícola do Ministério da Agricultura
A segunda alternativa é arrendar a área para produtores que tenham condições de manter a fazenda produzindo. "Sempre tivemos gente no agro sem acesso a crédito. O que ocorre agora é que estamos com mais gente com restrição na praça", ele diz.
Quem quebra é o produtor rural, o agro não quebra. A terra está lá, e o proprietário vai arrendar ou vender para alguém.
Também tem crescido a busca por financiamento via emissão de CPR (Cédula de Produto Rural), título com o qual o produtor rural consegue receber dinheiro antecipadamente ao garantir a entrega futura de produtos agropecuários.
Nos quatro primeiros meses da safra atual (julho a outubro), as emissões de CPRs totalizaram R$ 71,2 bilhões, montante que correspondeu a 47,8% do financiamento à agricultura empresarial - a de médio e grande porte, universo que concentra a maioria dos casos de inadimplência no campo. No mesmo período de 2025, a fatia das CPRs no financiamento a esse público era de 38,1%.
Mas também produtores menores têm recorrido ao instrumento. "Os produtores pequenos e médios muitas vezes têm proximidade com donos de revendas (de insumos) de suas regiões. Alguns produtores consomem reservas próprias, e outros emitem CPRs em favor das revendas", diz o economista Rogério Boueri, ex-integrante dos ministérios da Fazenda e da Economia nos governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro, pesquisador do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) e sócio-fundador da Sapeba Negócios Agroambientais. "Eles conseguem um crédito menor, obviamente, mas vão tocando a vida como podem".
O governo editou duas Medidas Provisórias (a 1314, do ano passado, e 1376, de 2026) para abrir caminho para a renegociação de dívidas rurais de produtores que tiveram perdas com eventos climáticos, mas a adesão ficou aquém do esperado. No caso da MP 1376, dos R$ 100 bilhões em débitos passíveis de repactuação, as renegociações só chegaram a cerca de R$ 20 bilhões.
"Muitos produtores ficaram adiando a renegociação porque acreditavam que poderiam conseguir condições mais flexíveis e abrangentes", afirma o advogado Rodrigo Macedo, sócio do escritório Andrade Silva, que tem atendido produtores rurais endividados. O Senado aprovou a MP 1376 na quarta-feira (11), e o texto seguiu para sanção presidencial.
Nas semanas que antecederam a eleição presidencial, a coluna ouviu de especialistas e dirigentes setoriais comentários de que uma parte dos produtores rurais que preferiam postergar a renegociação dos débitos esperava até perdão das dívidas em caso de vitória do senador Flávio Bolsonaro. Não havia promessa pública de que isso ocorreria, no entanto.
A safra 2026/27 está na fase de plantio, o que significa que os agricultores já compraram a maior parte dos insumos de que precisam para a temporada. Mas, sem renegociação, os produtores podem enfrentar restrições de crédito na próxima temporada.
Produtores que preferiram não fechar a renegociação queixam-se de exigências como a de pagamento de entrada de até 15% do valor da dívida e de apresentação de novas garantias. Seja como for, com ou sem repactuação, o endividamento no campo não deve se resolver logo. "Em 90% dos casos, quem fechar a renegociação só vai adiar a solução", diz Macedo. "O problema vai ficar para o futuro".
