DA REDAÇÃO
Numa reportagem publicada no site Espn, nesta quinta-feira (26), o secretário da Secopa, Maurício Guimarães, confirmou que existe a possibilidade da redução da Arena Pantanal em 50% do seu tamanho. Ou seja, de 43. 150 mil lugares passaria para 20 mil assentos.
A redução seria feita pelo novo 'dono' do estádio, já que a Arena Pantanal entrou a partir de hoje em processo de concessão. O governo do Estado entregou o novo Verdão para a Fifa no dia 23 de maio. Depois de muita polêmica e atraso, a Arena Pantanal chegou a custar aos cofres públicos mais de R$ 600 milhões. Agora, a Arena pode sofrer uma espécie de 'desmanche'. Inacreditável!
Leia abaixo, a reportagem do site Espn.
Foram quatro jogos. Uma carga de 41.112 lugares disponibilizada em cada partida. Ao fim delas, um total de 158 mil torcedores passando por seus assentos. Talvez a maioria deles não volte a ver a Arena do Pantanal, em Cuiabá, da mesma forma que acompanharam nesta terça-feira, na goleada de 4 a 1 da Colômbia sobre o Japão: o estádio que custou mais de R$ 600 milhões pode ter a sua capacidade reduzida pela metade.
O período de uso exclusivo do palco pela Fifa se encerra na próxima terça-feira.
A partir da data, a entidade devolverá, então, as chaves e o Governo passará a tratar mais firmemente de seu futuro. Uma licitação para tentar atrair a iniciativa privada deverá ser lançada no próximo mês e a expectativa é ter o processo definido até outubro.
No modelo de concessão do projeto previsto para ser disponibilizado nas próximas semanas, uma das alternativas que o futuro ‘dono' terá será a redução de tamanho da Arena Pantanal. Em vez dos atuais 43.150, ela passaria a contar com apenas 20.000 lugares.
Uma licitação para tentar atrair a iniciativa privada deverá ser lançada no próximo mês e a expectativa é ter o processo definido até outubro.
Segundo apurado pelo ESPN.com.br, a mudança envolveria a retirada das arquibancadas superiores dos setores Sul e Norte.
Procurado pela reportagem, o secretário da Secopa (Secretaria Extraordinária da Copa) no Mato Grosso, Maurício Guimarães, confirmou a possibilidade, embora não acredite ser essa a melhor opção para o operador.
"Existe, sim. Só não acredito ser viável. A Arena tem essa concepção que torna possível reduzi-la para 20 mil pessoas, mas é preciso ponderar o seguinte: você retirou (os assentos), não consegue recolocar mais. Se já está tudo pronto e não tem um custo operacional tão grande mantê-los, sinceramente não vejo lógica. Você pode simplesmente fazer um evento com 40 mil e outro com 20 mil", afirma Guimarães aoESPN.com.br.
Essa decisão, no entanto, ficará a cargo do vencedor da licitação.
É motivo de temor a hipótese de a Arena Pantanal virar um ‘elefante branco'. Para se ter uma ideia, o Cuiabá Arsenal, tricampeão brasileiro de futebol americano, é dono de uma média de público maior do que a do estadual, com 3.100 pessoas. Não existe como ele conseguir bancá-la sozinho, ainda assim: são apenas três partidas por temporada.
O custo operacional de um jogo no estádio é de cerca de R$ 125 mil.
Reduzir o seu tamanho, sugerem dirigentes de clubes locais consultados pela reportagem, seria uma forma de minimizar também um eventual efeito negativo que atuar num palco dessa dimensão poderia trazer.
"Quando foi feito o projeto, houve a preocupação de que você poderia retirar (esses assentos), bastando desparafusar porque são estruturas metálicas, parafusadas uma na outra. Por isso, existe essa possibilidade", explica o secretário da Secopa no Mato Grosso, Maurício Guimarães.
Cuiabano 30/06/2014
Cadê o Ministério Público , o MCCE etc..etc.. para impedir essa barbaridade , essa burrice . JÁ ESTÁ CONSTRUIDO E PRONTO , A ECONOMIA QUE SE TERÁ NA MANUTENÇÃO NÃO COMPENSA A PERDA .... AÍ TEM ROLO....AÍ TEM ESQUEMA ....VÃO DEPOIS PEDIR AMPLIAÇÃO E RECONSTRUÇÃO CUSTANDO QUANTO ? QUEM VAI LUCRAR ? MARACUTAIA A VISTA ......
Paulo 27/06/2014
Acho ridículo, quem vai bancar o custo pra remover as estruturas, porque é caro, e a economia é ridícula que nem deveria ser considerada, qual a economia em manutenção? A iluminação vai precisar do mesmo jeito, só vai diminuir o número de cadeiras? é só não abrir o setor para os jogos. Ridículo quem pensa isso. Sem contar que vai terminar enfeiando o projeto arquitetonico.
FERNANDO CÔSSO 27/06/2014
É um absurdo tal atitude. Nosso estádio,hoje, já seria um cartão postal para o turismo. Gastaram \"horrores\' \" nessa obra, e agora já querem depredá-las, \"como uns abutres\", da noite para o dia. Será que não foi feito nenhuma projeção antes da construção, prevendo tudo isso. Por que não trazem para cá as partidas do Campeonato Brasileiro; seria até uma forma de melhorar o contato com os times locais com os grandes times do pais. Enfim, deve ter uma forma mais inteligente de resolver essa questão. daqui a pouco vão começar a vender as \"cadeiras polêmicas\" novamente para ganhar dinheiro por fora. E a ladroagem continua.
CAMPOGRANDENSE 27/06/2014
Ta, e ae.. tira as cadeiras mas e a arquibancada, continua la? e, se tira a arquibancada, deixa sem cobertura? ou tira td e vira so um puxadinho? vergonha isso.. mas eu avisei vcs... agora nos aki dissemos a vcs.. chupa essa manga cuiabá. QUERO VER AGORA O ICE PEPPER OU BIBER SEI LA VIR SE GABAR AQUI...
João do Ó 27/06/2014
E depois falam que português é burro. Se assim fosse, então as autoridades matogrossenses são asnos elevados ao cubo.
5 comentários