'O senhor fique quieto e meça as pessoas com régua que não seja a sua', diz juíza a ex-governador; ouça

RepórterMT

Juíza Selma Rosane Santos Arruda disse que reagiu em defesa da Justiça.

CELLY SILVA
DA REDAÇÃO

A juíza Selma Rosane Santos Arruda, titular da Sétima Vara Criminal, reagiu de forma enérgica às declarações do ex-governador Silval Barbosa (PMDB) que, ao pedir pela revogação da prisão preventiva que ele cumpre há quase um ano, disse que todos os réus que confessaram seus crimes e o apontaram como o chefe da suposta organização criminosa, com exceção de Pedro Nadaf, estão soltos, uma vez que bastaria dizer seu nome para conseguir a liberdade. A afirmação foi feita em audiência de instrução referente à operação Sodoma 2, ocorrida nesta quarta-feira (31). 

A magistrada entendeu a fala de Silval como uma ofensa ao trabalho do Juízo, que é o responsável pela expedição de prisão ou soltura de todos os réus, e advertiu o ex-governador. Mas ele continuou insistindo em suas alegações de que preso não poderia contribuir com a Justiça devido à dificuldade em ter acesso aos autos. 

“Eu quero contribuir com a justiça. Eu quero essa oportunidade (...) Agora, preso eu não tenho como exercer a plena defesa, contribuir e ajudar. Eu quero que a senhora considere isso. Eu estou há um ano preso. A senhora está concluindo a instrução desse processo e eu queria que a senhora avaliasse. Qualquer um no meu lugar, qualquer uma dessas pessoas se a senhora perguntar, você confessa que você vai embora, confessa do jeito que quer e tem a possibilidade de ir para casa. Eu não vou fazer isso marcado com mentiras”, declarou.

Neste momento, Silval Barbosa foi interrompido pela juíza, que respondeu de forma firme. “Primeiro, o senhor meça as pessoas com uma régua que não seja a sua, porque aqui eu não faço esse tipo de negociação. O senhor está dizendo que o Juízo solta ou deixa de soltar alguém se acusar o senhor. Que interesse o senhor acha que eu tenho de lhe acusar?! Segundo, o senhor fica quieto agora! O senhor está sendo investigado! O senhor está sendo processado! O senhor não tem obrigação nenhuma de colaborar com ninguém! Se o senhor quiser colaborar, os seus advogados sabem muito bem como fazem para celebrar um acordo de delação premiada, para que o senhor seja beneficiado com isso, como uma estratégia de defesa. Agora, eu não vou admitir mais que o senhor acuse o Juízo de estar negociando com réu acusação contra o senhor para obter liberdade”, reagiu Selma Arruda.

Os advogados Ulisses Rabaneda e Valber Melo, que fazem a defesa do ex-governador, interviram para acalmar os ânimos, intercedendo à juíza para que compreendesse a situação emocional de Silval, que está preso há quase um ano e desesperado para poder provar sua inocência.  “Ele está preso há um ano. Este é o momento que ele tem para se defender. Por mais que ele venha aqui e tenha a formação em Direito, vossa excelência há de compreender que ele não está em um bom momento”, disse Valber Melo.

Ao final da audiência, à imprensa, Silval comentou o momento tenso entre ele e a juíza. “O que eu pedi a juíza é que tenha o entendimento que as pessoas que vieram aqui e confessaram, que assumiram que cometeram crimes dentro do governo e estão todos em liberdade. (...) Eles estão mentindo quando me envolvem nessa quadrilha que eles montaram para roubar”, disse.

Silval aproveitou para defender seu filho Rodrigo Barbosa, também réu na ação, e enviar um “recado” para seus ex-secretários que fizeram acusações contra ele e contra seu filho, Rodrigo Barbosa, como César Zílio, Pedro Elias e Pedro Nadaf. O que eu queria dizer a essas pessoas é que tenham um pouquinho de decência, que não envolvam pessoas que não tem nada a ver com isso, como meu filho, por exemplo, que estão tentando de todas as maneiras, com mentiras, envolver. Eu estou preso, se tem alguma coisa a acrescentar e mentir, que continuem mentindo a meu respeito. É isso que eu peço!”.

A juíza Selma Arruda também explicou à imprensa porque agiu de forma rígida com o réu. “A conclusão natural é de que se quem prende ou quem solta é o Juízo, seja lá quem for que esteja à frente da Vara, uma afirmação dessa natureza ofende o Juízo. Então, é óbvio que eu não posso deixar que nenhuma ofensa à instituição que eu represento ou a quem preside a audiência seja formulada. Ele foi advertido uma vez, foi advertido duas vezes. Quando ele repetiu essa afirmação, eu fui obrigada a intervir para que ele não afirmasse mais isso”.

A magistrada também refutou as alegações de Silval de que bastou aos delatores fazer acusações contra ele para serem soltos, uma vez que a delação premiada além das confissões, precisam ser revestidas de provas documentais. “Não basta chegar falando o que quer aqui para se beneficiar, para sair de cadeia se o que você fala não tiver consonância”.