ANA ADÉLIA JÁCOMO
Os candidatos a prefeito de Cuiabá participaram do último encontro formal entre os proponentes à vaga do prefeito Chico Galindo (PTB) durante a noite desta quinta-feira, 4. A TV Centro América, afiliada da Rede Globo, organizou um debate entre Lúdio Cabral (PT), Mauro Mendes (PSB), Procurador Mauro (PSOL), Guilherme Maluf (PSDB) e Carlos Brito (PSD). Apenas Adolfo Grassi (PPL) não participou, já que seu partido não possui representatividade em Brasília. A mediadora foi a apresentadora da TV Morena, afiliada da Globo em Mato Grosso do Sul, Lucimar Lescano.
Tradicionalmente, os debates da emissora são os mais “engessados”. Com a presença de apenas dois veículos de comunicação, que participaram da cobertura na sede da tevê, os candidatos chegaram por volta das 23h e apenas assessores de imprensa e funcionários da própria TVCA fizeram o acompanhamento até o estúdio do debate. Contudo, como era o último encontro, havia uma pequena expectativa que o evento pudesse ser uma oportunidade de confrontar as propostas e ideias contrárias.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
As redes sociais tornaram-se “válvula de escape” para alguns eleitores. Muitos comentavam que o debate estava demasiadamente “morno”, principalmente se comparado aos dois encontros protagonizados pela TV Gazeta, afiliada da TV Record. Sem menção a escândalos ou qualquer questionamento mais duro, os candidatos não bateram de frente nem descambaram para a troca de acusações diretas.
Entre diversas propostas, os momentos mais polêmicos do embate foram proporcionados por Carlos Brito, que não perdeu a oportunidade de alfinetar Lúdio Cabral e o Governo do Estado. O Procurador Mauro também adotou uma postura incisiva, e distribuiu pequenas farpas. No primeiro bloco, o momento de mais tensão foi quando Maluf questionou o petistas sobre o tema habitação. O tucano perguntou a Lúdio Cabral sobre suas propostas para esse setor.
Lúdio respondeu que fará uma grande programa de regularização fundiária, e acessará o programa Minha Casa Minha Vida para construir 13 mil casas em Cuiabá. Na réplica, Maluf criticou a falta de infraestrutura nos residenciais do programa Minha Casa Minha Vida. Lúdio rebateu dizendo que o grande problema foi a morosidade da prefeitura.
No segundo bloco, Lúdio Cabral perguntou a Carlos Brito sua avaliação sobre a Comunicação Social na Prefeitura, e as propostas para o setor.Brito respondeu que a comunicação pública não pode ser usada para campanha, mas sim para mostrar à população como foi gasto o dinheiro público. Ele alfinetou o petista, afirmando que a comunicação do Governo Estadual está sendo usado a favor de campanhas.
Na réplica, Lúdio disse que a prefeitura gastou R$ 11 milhões com propaganda em 2011, e R$ 9 milhões em 2012. Ele prometeu reduzir em 80% o volume de gastos e aplicar em outras áreas, como saúde e educação. Na tréplica, Brito rebateu afirmando que a prefeitura apenas cumpre o que foi determinado pelo Orçamento aprovado na Câmara Municipal.
No segundo bloco, o Procurador Mauro lembrou que o ex-governador Blairo Maggi (PR) não cumpriu a promessa de concluir o Hospital Central, e questionou Mauro Mendes sobre sua proposta de fazer um novo Pronto Socorro.Mendes defendeu o aliado e disse que o esqueleto do hospital não serve mais para ser um hospital, porque está defasado. Ele reafirmou a necessidade de construir um novo Pronto Socorro para Cuiabá, e disse que construir é muito mais barato que equipar.
No quarto bloco, com tema livre, Procurador questionou Lúdio sobre o caos na saúde do Estado, no governo de Silval Barbosa (PMDB), que apoia o petista. Lúdio respondeu que tem compromisso com a saúde pública e o SUS 100% público. Ele criticou a falta de entendimento entre os últimos prefeitos e o Governo do Estado e afirmou, ainda, que a boa gestão da saúde pública em Cuiabá pode até auxiliar o Estado.
Na réplica, o procurador disse que o prefeito é um líder do município e que precisa lutar pela cidade, criticando o governo quando for necessário. Lúdio rebateu e disse que o prefeito precisa ser um estadista, e que Cuiabá se tornará exemplo para o Brasil.
Carlos Brito questionou Mauro Mendes sobre como ele enxerga o uso da máquina pública na campanha, lembrando que o governador Silval Barbosa e Lúdio Cabral foram condenados pela Justiça Eleitoral por esse motivo. Mendes reclamou que sempre enfrentou máquinas públicas, e alfinetou Silval afirmando que quando teve o apoio do então governador Blairo Maggi, em 2008, este se preocupou mais em governar do quem em fazer campanha. O candidato aproveitou para criticar o caos na saúde do Estado.
Na réplica, Brito disse que o uso da máquina estimula a corrupção, inclusive moral, e desequilibra o pleito. Na sequência, Mendes condenou o uso de “velhas práticas” da política, como corrupção e uso da máquina pública.
Sebastião 05/10/2012
Apenas para corroborar o comentário do Sr Maurilio, digo que é isso mesmo que o senhor falou. O debate foi o melhor realizado a nível de televisão e sem atitudes tendenciosas para nenhum candidato. A TVCA teve isenção e imparcialidade total para com os candidatos e assim deixou para o eleitor avaliar somente as propostas de cada um. Um debate que começa às 23:00 e às 1:30 da madrugada você encontra um monte de pessoas comentando nas redes sociais não pode ser considerado um debate "morno" e "engessado". As regras ali são claras e não foram criadas para que os candidatos se "degladiem" em seus púpitos. Um debate em canal de televisão que tem troca de acusações, baixarias, agressões verbais e coisas do tipo, onde só faltaram mesmo os socos e pontapés, não pode ser chamado de debate e sim de um "clube da luta eleitoral". Parabéns à TV Centro América.
maurilio costa 05/10/2012
o debate entre os candidatos, eu achei um pouco tecnico, mas ainda assim foi melhor do que o da gazeta, pois a populaçao nao precisa de baixaria com aconteceu na gazeta, apostura da tva foi otima em coibir esse tipo de debate, respeitando a populaçao, ja a tv gazeta agiu tendenciosa a favor do ludio atitude ridicula, mas isso ja era esperado porque o vice dele e do mesmo partido do dorileo, o debate de ontem pode ate ter sido engessado mas foi com mais qualidade de propostas, e sem baixaria e ofensas, parabens tvca.
Sebastião 05/10/2012
Interessante ver que o debate foi "morno", "engessado" e até péssimo para alguns. Se queriam um ring de luta, então o "debate" deveria ser num local mais apropriado. De bate-boca e troca de acusações já estamos fartos e para isso contribuiu muito o horário político. O debate na TV apenas de interesse na discussão de propostas para a cidade e isso foi possível ver. Infelizmente, são as mesmas que os eleitores viram em outros canais de comunicação e em alguns, com certeza permitiu-se "baixar o nível" dos candidatos, coisa que num debate sério com os promovido pela Rede Globo e suas afiliadas não é possível. É claro que o único candidato que soube aproveitar o espaço e "provocar" os adversários com inteligência e destreza nas perguntas e respostas foi o Procurador Mauro, por sinal, o que obteve o melhor desempenho nos debates que vi.
Márcia Campos 05/10/2012
que decepção esse debate, parecia que alguns candidatos estavam até lendo as respostas ou suas defesas!
Maria Lúcia, Sil mara, 05/10/2012
achei péssimo, não gostei do debate, muito engessado, muito decorado as resposta, e não sei porque não consigo acreditar nas pçromessas desses canditados. Fiquei decepcionada!
5 comentários