Divulgação/TJMT
Juíza se sentiu prejudicada em processo seletivo.
APARECIDO CARMO
DO REPÓRTERMT
O conselheiro Guilherme Feliciano, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), retirou de pauta o Procedimento de Controle Administrativo movido pela juíza Amini Haddad Campos, que questionou os critérios adotados para indicar o merecimento no concurso que promoveu a juíza Anglizey Solivan de Oliveira à desembargadora do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), no ano passado. O julgamento estava marcado para acontecer de forma virtual, entre os dias 17 e 24 de outubro.
No procedimento, Amini Haddad, juntamente com a Associação Brasileira das Mulheres de Carreira Jurídica, questiona critérios adotados que não respeitaram a equidade na escolha da desembargadora e alega que o concurso não levou em consideração a sua atuação em inspeções e mutirões, o que lhe causa prejuízo.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
Amini Haddad ainda reclama da concessão de embargos de declaração para uma outra candidata, que não teria previsão legal e lhe teria prejudicado. Afirma que foram tolhidos os pontos em que ela teria melhor pontuação frente às demais e que, apesar de sua “grande experiência profissional e acadêmica”, foi prejudicada com a decisão do tribunal.
Em uma manifestação, ela pediu que o TJ refizesse a análise da sua produção, levando em consideração os pontos elencados.
Em resposta, o Tribunal alegou que o CNJ não tem competência para julgar o caso e defendeu a lisura do processo interno, tomado por unanimidade entre os 33 desembargadores da corte.
Além disso, as magistradas que participaram do concurso na época apresentaram manifestação no sentido de reafirmar a inexistência de ilegalidade e imoralidade no acórdão que oficializou a decisão do tribunal.
Agora que o procedimento foi retirado de pauta, o caso seguirá para julgamento presencial no plenário, com data a ser agendada.
