APARECIDO CARMO
DO REPÓRTER MT
O conselheiro do Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT), Guilherme Maluf negou o recurso do prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), para rever a decisão que autorizou o Governo do Estado a dar início às obras do Ônibus de Transporte Rápido (BRT, na sigla em inglês), na Capital.
O conselheiro chega a chamar o prefeito de Cuiabá de “inconformado”, por requerer mais uma vez que a obra seja adiada por entender que “a manutenção da decisão poderá acarretar prejuízos imensuráveis e desastrosos a toda coletividade, uma vez que esta suprime importantes competências da Prefeitura Municipal de Cuiabá, como a emissão de alvarás”.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
"Inconformado o ora recorrente pretende com o recurso de agravo, preliminarmente, a suspensão dos efeitos da Decisão n.º 001/VAS/2024 e, no mérito, que seja reformada a decisão singular que autorizou o início das obras do modal BRT", diz trecho da decisão.
Maluf aponta não existir o risco de lesão grave e de difícil reparação na decisão do relator original do caso, o conselheiro Waldir Teis. Ele destaca que a decisão original apontava “claramente determinação para a abstenção da prefeitura quanto à prática de qualquer medida que dificulte ou impeça as obras referentes a implantação do BRT na capital mato-grossense” e que a decisão não é um “salvo-conduto” para o Governo do Estado.
Considerando que a Prefeitura não trouxe nenhuma argumentação nova, Maluf não considerou a presença de risco iminente de lesão grave e de difícil reparação exigido pela legislação para a concessão da suspensão requerida por Emanuel Pinheiro.
“Ante o exposto, com fundamento nas competências estabelecidas nos artigos 2º da Resolução Normativa n.º 12/2018-TP, alterada pela Resolução Normativa 8/2019, c/c as disposições da Portaria n.º 162/2023, bem como no art. 97, I, do Regimento Interno e no art. 67, parágrafo único, do Código de Processo de Controle Externo, DECIDO no sentido de negar o efeito suspensivo pleiteado pelo prefeito Municipal de Cuiabá, mantendo-se inalterado o Julgamento Singular n.º 001/VAS/2024”, conclui a decisão.














Mauro César de matos lopes 27/01/2024
Esse cara tinha que está preso já está provado que ele é ladrão foi filmado roubando e não foi preso aí deixa um cidadão ser pego roubando uma lata de leite vai preso passa pelo menos 30 dias na cadeia fico mais triste com esse povo que defende esse ladrão deve ser igual a ele
Donizeti Aparecido de Andrade 26/01/2024
Gente deixa o governo trabalhar,larga mão de ficar com essa picuagem deixa nossa cidade crescer é bom para todos esquece desse prefeito isso já foi bananeira que deu cacho ,a roubalheira que já teve deixa para a justiça resolver.isso é minha opinião
Donizeti Aparecido de Andrade 26/01/2024
Gente do contra deixa o governo trabalhar,larga mão de ser contra o passado deixa para a justiça resolver deixa nossa cidade crescer vamos dar apoio para o governo,fica com essa picuinha quem sofre é povo pensa positivo vamos em frente,essa é minha opinião.
Gilston 26/01/2024
Os puxa saco do mauro mente, estão misturando as coisas quandoo assunto é o novo VLT. o proprio nome ja diz NOVO VLT cuiabáno e não tem nada haver lá com o velho VLT da corrupção do governador Mauro, que ja esta quase vendido pro Estado da BAIHA. Novo VLT é um dinheior do fundo perdido e que se não vir pra Cuiabá ele vai pra outros estado e nós vamos ter que aceitar os onibus velhos com pintura nova do governador o chamado BRT. Pessoas precisa entender que se trata de doi VLT E UM NÃO TEM NADA HAVER COM O OUTRO. Agora se o cara é puxa saco do governador, ele vai sempre tentar melar o doce do prefeito.
Naime 26/01/2024
Esses caras do TCE receberam a intervenção e estavam a favor. E eles nem ajudaram a apoiar VLT. Estão sentados em cadeiras confortáveis com bom carros. Então estão nem aí para a população
Welton 26/01/2024
As autoridades deveria era julgar os casos de roubo na construção desse VLT que foi até este prefeito corrupto foi filmado recebendo propina ,porque estes casos não são julgados? Esse casos foi pra justiça geral e sentaram em cima destes processo? Eu ainda tenho esperança em ver este prefeito um pouco de dias na cadeia e recuperar um pouco do que dói tirado dos cofres público
6 comentários