DA REDAÇÃO
O vereador Toninho de Souza (PSD) contestou nesta quinta-feira (21-02) o resultado da pesquisa encomendada pelo prefeito Mauro Mendes (PSB) para avaliar o nível de satisfação da população quanto ao serviço da CAB Ambiental. (Leia AQUI)
Para o parlamentar, os números apresentados pelo levantamento não condizem com a realidade de insatisfação da população. Segundo Toninho, apesar de boa parte dos entrevistados acharem que o serviço é de péssima qualidade, a rejeição a CAB é bem maior. "Os números apresentados pela pesquisa não condizem com a realidade. O número é bem superior ao apresentado nesse levantamento", disse ele.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
O vereador afirmou que irá anexar o resultado da pesquisa ao trabalho de avaliação que está sendo feito por uma Comissão de parlamentares formada por ele, Ozéas Machado (PSC) e Faissal Kalil (PSB) para analisar a fundo o contrato da prefeitura de Cuiabá com a CAB Ambiental. O objetivo é romper o acordo e reativar a Sanecap.
"Precisamos resgatar um bem que pertence ao município e automaticamente ao povo de Cuiabá. O patrimônio é nosso", afirmou, ressaltando que há saída para resolver o problema crônico da área, com a prefeitura cedendo 49% das ações da Sanecap à iniciativa privada e pouco mais de 50% ficando com a prefeitura.
Paulo Mattos 22/02/2013
Toninho de Souza parece-me muito semelhante a César Maia, ex-prefeito do Rio de Janeiro: ambos, assentados na gritante incompetência que se espalha em suas inações, contumazes na utilização de instrumentos falaciosos e inconsequentes, tem por norma adotarem os "factóides" como única forma conhecida de se mostrarem, erradamente, perante o público. Nessa questão da CAB Ambiental, da qual o grandioso e eloquente Toninho de Souza manteve-se apático e sem nenhuma ação positiva e propositiva quando da concretização da concessão efetuada por Chico Galindo, com o auxílio do também inconsequente Júlio Pinheiro, não movedu uma palha, sequer teve a "curiosidade" de apreciar as quase mil páginas, ou mais de mil, relativa ao Contrato celebrado entre o município e a empresa. Agora, posando de vestal, tenta se passar por bonzinho e contundente defensor do interesse da população cuiabana. Uma balela sem limites, repudiada pela maioria da população, conforme pode se depreender dos comentários postados nesta matéria. Volto ao assunto com mais tempo.
Adilson 22/02/2013
Esse vereador esta querendo aparecer como sempre esse ai é pura demagogia fala de mais e age muito pouco,tudo que fala na tv ele so fala eu nunca vi ele resouver nada para o povo de dar a cara a tapa é so blá blá blá blá...e o povo e besta ele aparecendo desse jeito da a impressao que ele esta fazendo alguma coisa,e todo mundo vota nele,quando na verdade ele nao esta fazendo nada...ACORDA MEU POVO.
Vitor Sousa 21/02/2013
A inacreditável a capacidade da maioria desses “nobres” vereadores. Em especial Toninho de Souza, que para quem não se recorda primeiro votou a favor da concessão, mas depois quando “leu”, ou melhor, foi alertado pela população voltou atrás. Isso prova o quando esses nossos representantes não entendem da parte prática da coisa. Mas deixamos as maracutais que sabemos acontecer no meio político e vamos pensar na de forma racional. Como a empresa vai conseguir mudar a situação da água em tão pouco tempo? Se fosse só abrir registro para água vir não teria necessidade de ter acontecido à privatização. Gente é impossível resolver o problema da água em tão pouco tempo e ninguém mais agüentava tanto paliativo, vamos esperar o tempo certo, no contrato de concessão é bem claro, serão três anos para ter água em 100% das residências. Toda grande obra necessita desses transtornos para dar o resultado esperado. Um exemplo disso, basta olharmos as obras da copa, hoje esta horrível, mas é um mal necessário e acabamos entendendo, e olha que é feito pelo governo. Na real o que esses vereadores querem é o cabide de emprego de volta, onde eles nomeavam o presidente e os gerentes dentro da falecida SANECAP além das inúmeras indicações para outros trabalhadores dentro da extinta companhia, formando um verdadeiro curral eleitoral. Por isso nunca ia para frente. Agora quem em sã consciência, vai querer quebrar o contrato e começar tudo outra vez? Cidadãos parem e pensem. qualquer empresa que vir, vai ter que passar por esse período de adaptação, onde infelizmente a população sai prejudicada no inicio. E só para constar em minha casa falta bastante água, mas sei que isso é temporário e a CAB é nossa luz no fim do túnel. A principio era contra a privatização, mas hoje não vejo por que voltar atrás ou trocar 6 por meia dúzia. O que nossos “nobres” vereadores precisam e de algo realmente necessário para se preocupar e não ficar mexendo em algo que desgasta e sabemos que não acaba levando a nada...
rufanobombo 21/02/2013
esse ai ta falando assim mais no começo votou a favor da concessão e depois mudou de ideia quando viu que ia perder votos
4 comentários