Taques está criando entraves para pagar retroativo do Fethab, diz AMM

Assessoria

O Executivo não descarta o parcelamento da dívida, desde que haja consenso com os municípios.

PAULO COELHO
DA REDAÇÃO

Esse montante é referente ao repasse (50%) legal proveniente do Fundo de Transportes e Habitação (Fethab) que o Executivo tem a obrigação de fazer às prefeituras e que, mesmo com uma decisão judicial do Supremo Tribunal Federal, dada há 10 dias, ainda não foi efetuado.

Exemplo desse “entrave”, conforme a Associação Mato-grossense do Municípios (AMM) é um novo Decreto que o governador Pedro Taques (PDT) anunciou que criará, entre hoje e amanhã, com intuito de rever e “corrigir” parâmetros que, pelo Decreto anterior do Fethab, publicado em 2014 pelo ex-governador Silval Barbosa (PMDB), dá atribuições à AMM para, por exemplo, definir critérios para a distribuição dos recursos do Fethab aos municípios.

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

Ocorre que Taques não entende como legítimas essas atribuições da associação municipalista por ser uma “entidade de natureza privada” e defende que tais mecanismos de distribuição do bolo do Fundo, devem ser definidos por órgãos genuinamente públicos.

“A postura institucional do Governo do Estado deve pautar-se pela observância à força vinculativa da atividade jurisdicional, e não pela criação de entraves ao seu cumprimento, de caráter urgente”, respondeu AMM, por meio de sua assessoria jurídica.

O presidente da entidade, Neurilan Fraga (PSD), lembrou que os critérios para a distribuição do Fethab foram estabelecidos pela Lei 10.051/2014 e não pela associação dos municípios.

Fraga insistiu que os parâmetros para distribuição dos recursos, além de terem sido definidos por essa Lei, também foram reproduzidos pelo Decerto 2416/2014, que regulamentou o Fundo.

“A AMM atuou somente como a instituição que recebeu e processou as informações sobre a quilometragem das rodovias estaduais e municipais para compor os índices de distribuição”, rebateu Neurilan.

A entidade municipalista explica que, conforme a Lei e o Decreto, e números exatos, os critérios de distribuição são os seguintes: 5% para o recolhimento do Fethab em cada município, com relação ao recolhimento total do Estado; 5% para a população de cada município, com relação ao total da população do Estado; 30% de acordo com a quilometragem de estradas municipais de cada município com relação ao total do Estado; 30% de acordo com a quilometragem de estradas estaduais de cada município com relação ao total do Estado e 30% conforme o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) de cada município.

Para Pedro Taques, esses critérios serão modificados a partir do novo Decreto que, somente depois de editado é que o governo tratará de cumprir o que determina a decisão judicial.

“Mato Grosso não é caloteiro, ao menos na minha gestão e até terça-feira (amanhã) no máximo esse Decreto estará pronto e o pagamento de fato vai acontecer após um trabalho que a equipe econômica do governo já está fazendo junto aos municípios para achar o melhor caminho”, disse o governador ao responder sobre a forma que o pagamento dos meses de janeiro e fevereiro será feito.

O Executivo não descarta o parcelamento da dívida, desde que haja consenso com os municípios.

Enquanto isso, os prefeitos aguardam a transferência do dinheiro para dar início aos investimentos que já deveriam estar sendo feitos na recuperação de estadas e pontes, de grande importância para o desenvolvimento regional.

Devido a essa demora no repasse dos recursos, a AMM não descarta a possibilidade de comunicar a ministra do STF, Rosa Webber, que decidiu pela liberação dos recursos aos municípios, sobre o descumprimento da decisão judicial.

Segundo os advogados que representam a AMM perante o STF, Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch e Leandro Dias Porto Batista, “a postura institucional do Governo do Estado deve pautar-se pela observância à força vinculativa da atividade jurisdicional, e não pela criação de entraves ao seu cumprimento, de caráter urgente”.

A polêmica sobre o repasse dos recursos se estende desde o dia 31 de dezembro de 2014, quando a Justiça Estadual decidiu pela suspensão do repasse do Fundo aos municípios, que teria início em janeiro de 2015.

Desde o início de janeiro, a AMM tem se mobilizado para concretizar a repartição do Fundo.

No dia 11 de março o STF decidiu pelo repasse. O principal argumento utilizado pela AMM por meio de reclamação impetrada junto ao Supremo era que um juiz de Mato Grosso não tinha competência para julgar a ação.

De acordo com a decisão do Supremo, o repasse deve ser retroativo a janeiro de 2015. Levantamento realizado pela AMM aponta que o montante acumulado já contabiliza R$ 41,7 milhões, referentes aos dois primeiros meses do ano e aos 10 primeiros dias de março.