Mauro detona petista e diz que Emanuel faz jogo de cena; "não dialoga e só faz politicagem"

RepórterMT

Mauro Carvalho critica condução da audiência sobre modal

DA REDAÇÃO

O secretário-chefe da Casa Civil, Mauro Carvalho, afirmou que o debate VLT X BRT, que deveria ter sido travado na audiência pública na ALMT, para discutir a troca do modal se transformou em um "teatro". 

“Apenas o Governo se preocupou e respeitou a Assembleia ao levar o debate para o campo técnico, com a apresentação do estudo que motivou a nossa decisão de trocar o VLT pelo BRT", dissem

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

Segundo Mauro, o prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro,  fez jogo de cena . 

"Ele ficou só no disse me disse, em um jogo de cena com Emanuelzinho e participar do teatro montado por ele e o deputado Valdir Barranco. Foi impressionante como o maior interessado na manutenção do VLT não ficou para acompanhar o estudo técnico", dizendo que o prefeito passou apenas 5 minutos no local. 

O secretário criticou a forma como o deputado petista condiziu a audiência. 

“Foi lamentável.  A audiência pública é concebida para debater estudos técnicos. O que a gente viu ontem foi um teatro montado, mais ou menos como um patrão e um empregado. Você monta todo o circo, para que ocorra um jogo combinado entre as partes. O Governo do Estado foi convidado de forma oficial para uma audiência virtual, pelo deputado Valdir Barranco e em momento algum, o Governo foi comunicado que essa reunião poderia ter sido de forma presencial.  Jogo combinado. Acho que o deputado barranco está instalando uma nova modalidade de comunicado oficial: o via imprensa. Já imaginou se nós tratássemos dessa forma as respostas aos projetos, emendas e questionamentos dele. Respondêssemos tudo via imprensa?”, questionou.

*Saída honrosa*
Outro fato que chamou a atenção do secretário na audiência foi que o prefeito começou a mudar o discurso.

“Todos perceberam que ele não grita mais aos quatro cantos como fez no início do ano defendendo o VLT. Agora quer defender um plebiscito, ideia trabalhada entre ele e o filho para que encontre uma saída honrosa. Afinal, ele já percebeu que a população aprovou a atitude do governador de dar uma resposta para essa situação. E as pesquisas apontam que a população vê o VLT como filho da corrupção. Então, como jogo de cena, sabendo que a população vai decidir pelo BRT, agora ele manda a bola para a plateia, gasta dinheiro público em um plebiscito, algo que será em torno de R$ 16 milhões, mesmo sabendo que a escolha não será pelo VLT”, triste isso.