Reprodução
Audiência pública realizada no dia 7 de maio não agradou prefeito
FELIPE LEONEL
DA REDAÇÃO
A Prefeitura de Cuiabá emitiu nota de repúdio contra a audiência pública realizada pelo Governo do Estado, no último dia 7, para debater a troca do Veículo Leve sobre Trilhos (VLT) pelo BRT (Bus Rapid Transit). Segundo a nota, a condução da audiência foi tendenciosa e que focou em expor a situação judicial do contrato entre Estado e Consórcio VLT.
Além disso, foram disponibilizados somente dois minutos para os demais interessados se manifestassem no evento, tempo que seria insuficiente para questionamentos de alta complexidade que envolve o tema.
>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!
“Nesse sentido, entendemos que a realização da audiência pública não cumpriu sua finalidade, posto que impediu a efetiva participação dos interessados, inviabilizando o debate acerca do relevante tema, objetivo maior do evento, em evidente descumprimento da decisão judicial exarada em ação civil pública movida pelo Município de Cuiabá”, afirma.
Leia também: Governo diz que audiência foi um "circo armado" e apresenta estudo técnico
A nota ainda afirma que a participação do secretário de Mobilidade Urbana, Juarez Samaniego, foi “abruptamente” interrompida sem nenhuma explicação por parte dos organizadores. A Procuradoria-Geral do Município (PGM) chegou a questionar o governo, via e-mail, mas que não obteve resposta.
“Tais atos corroboram as inúmeras ações unilaterais, impositivas e totalmente dissociadas da participação popular por parte do governo do Estado, no debate acerca da relevante política pública de mobilidade urbana”, diz.
Leia mais: Governo de MT ouve população sobre troca de modal
A Prefeitura de Cuiabá também reclama que alguns participantes inscritos, como representantes da Associação Brasileira da Indústria Ferroviária (Abifer), tiveram a participação “barrada”. Afirma ainda que a falta de um projeto executivo sobre o BRT inviabiliza a comparação sobre qual dos modais seria o melhor para a Capital.
“Sem a existência de um projeto executivo, quaisquer argumentos nesse sentido não passam de afirmações infundadas, levianas e irresponsáveis, cujas consequências posteriores serão suportadas pelos municípios de Cuiabá e de Várzea Grande e pela população que fará uso do transporte público coletivo intermunicipal”, conclui.
Leia mais: Câmara de Cuiabá realiza audiência pública para discutir troca de modal
João 15/05/2021
Se o prefeito está tão interessado no VLT, porque ele não assume a construção do mesmo?
Nilson Ribeiro 14/05/2021
MEU CARO! NÃO ESTÁ ULTRAPASSADO. É SÓ ATUALIZAR OS SOFTWARES, ESSES MAQUINÁRIOS SÃO SEMELHANTES AOS USADOS NO REINO UNIDO POR EXEMPLO, EM VÁRIAS CIDADES DA AMÉRICA DO NORTE, SÓ PARA CITAR ALGUMAS.
Nilson Ribeiro 13/05/2021
MAURO MENTE DIZ QUE O VLT É ULTRAPASSO????? FAÇAM UMA CONSULTA NO GOOGLE COM ESTÁ PERGUNTA: "QUAIS CIDADES NO MUNDO EXISTE V.L T.?" VERÁS QUE ESSE MEIO DE TRANSPORTE É ATUALIZADISSIMO EM TODO O MUNDO.
3 comentários