FUTEBOL PRESS
A Justiça Desportiva está tomando caminhos perigosos e que poderá fazer perder total credibilidade. No ano passado o Rio Branco-AC entrou na Justiça Comum e nada aconteceu. Não foi eliminado da competição e este ano estará na Série C do Campeonato Brasileiro. Em São Paulo, na Série B, o Barretos utilizou um jogador irregular e, também não aconteceu nada. Agora o novo beneficiário das mazelas da Justiça Desportiva é o Mixto, que usou jogador, o meia Jean Carlos, punido com três cartões amarelos e não recebeu nenhuma punição em julgamento que aconteceu na noite desta quarta-feira na Federação Matogrossense de Futebol (FMF).
Com a confirmação de que o Mixto não será punido, ele fará uma das semifinais contra o Cuiabá, sendo o primeiro jogo já neste domingo. Na outra semifinal o Luverdense goleou o Vila Aurora por 3 x 0. Se o Mixto tivesse sido punido, perderia três pontos e a vaga seria do União.
A reclamação contra o Mixto teve base na escalação do jogador Jean Carlos, suspenso com três cartões amarelos, na partida contra o Cuiabá. Mas os auditores do Tribunal de Justiça Desportiva da FMF, advogados militantes em Cuiabá, entenderam que "não houve ma-fé", e o Mixto foi absolvido. É outro precedente de alta gravidade criado pela Justiça Desportiva.
O julgamento aconteceu na noite de quarta-feira 16, na sede da FMF, sob forte pressão de torcedores do Mixto. Com a decisão, o União EC, de Rondonópolis, que chegou aos 28 pontos no segundo turno e seria beneficiado com a provável punição mixtense, continua fora.
A defesa mixtense se baseou em que a súmula do jogo entre Mixto e Atlético teve um erro com o cartão anotado ao lateral Jeanzinho, que na verdade foi dado para o meia Jean Carlos.
A sessão ainda teve o depoimento do próprio árbitro Marcelo Alves (que apitou a partida), que se prestou a confirmar a versão do Mixto. Não foi um julgamento, disseram representantes do União, "foi um teatro".
Jomax Freitas (A Verdade) 19/04/2012
Em hipótese nenhuma o Mixto foi beneficiado, ao contrário, o TJD/MT fez justiça ao Mixto, pois, na verdade, os times do Cuiabá e do União queriam sacanear o Alvi-negro Cuiabano. O Mixto não escalou jogador irregular, o que ocorreu é que o juiz confundiu dois jogadores do Mixto com o mesmo nome. Aliás, o próprio juiz testemunhou isso ontem no julgamento. E aí os times do Cuiabá e do União, na má fé, de forma vil, queriam aproveitar esse equívoco do juiz para tentar tirar o Mixto no tapetão. Portanto, parabéns ao TJD/MT pela decisão, que com isso, manteve a ordem e a moral do futebol Mato-Grossense. Na minha opinião, o Mixto agora deveria ir à justiça contra o time do Cuiabá (que envergonha nossa cidade verde) requerendo danos morais e financeiros.
Marcos José da Silva 19/04/2012
O TIME DO CUIABÁ APRESENTAR PROCURAÇÃO PRA ADVOGAR EM NOME DO UNIÃO FOI UMA VERDADEIRA FACADA NAS COSTAS DO POVO CUIABANO. UM TIME QUE FAZ ISSO NUNCA DEVERIA USAR O NOME DE UMA CIDADE DE QUE TEM UM POVO TÃO HUMILDE E MARAVILHOSO COMO É O POVO CUIABANO. AO INVÉS DE LUTAR PRA QUE O FUTEBOL DA CAPITAL SE FORALEÇA, PARA QUE OS TIMES DA GRANDE CUIABÁ (CUIABÁ E VG) SE FORTALEÇAM, ELE BUSCOU JUSTAMENTE O CONTRÁRIO. TUDO ISSO NÃO É SÓ MEDO DE JOGAR CONTRA O MIXTO É UMA VERDADEIRA TRAIÇÃO CONTRA O CRESCIMENTO DO FUTEBOL DA GRANDE CUIABÁ!!! QUE VERGONHA!!!! POR FAVOR SR. CRISTIANO (PRESIDENTE DO CUIABÁ) MUDE O NOME DO SEU TIME, O POVO CUIABANO ESTÁ ENVERGONHADO DA ATITUDE TOMADA PELO SENHOR E DO TIME TER O NOME DA CIDADE DE CUIABÁ. MUDE PARA QUALQUER OUTRO NOME MENOS CUIABÁ. AÍ VÃO ALGUMAS SUGESTÕES PARA O SENHOR, QUE TAL PASSAR A SE CHAMAR: "CONTRA CUIABÁ FC", "AMIGOS DO UNIÃO FC", "JUDAS CUIABÁ FC" E PARA TERMINAR "TRAÍRAS DA CIDADE VERDE FC".
2 comentários