DA REDAÇÃO
O secretário-chefe da Casa Civil, Paulo Zamar Taques, foi o entrevistado do Conexão Poder, na Tv Pantanal, na noite deste domingo (05). Em uma entrevista polêmica, no momento mais delicado da gestão do governador Pedro Taques (PSDB), o secretário, em meio à greve de servidores, tem péssima notícia para o funcionalismo de MT. "A proposta de 6% é definitiva.
"Não vamos pagar os 11,28% porque não tem de onde tirar; esse governo não é irresponsável", frisou.
Questionado se não há meios para voltar atrás, Taques foi lacônico. "Não vamos pagar; a proposta é definitiva".
O governo oferece, apenas 6% de RGA parcelado em duas vezes. Uma este ano e o restante só no ano que vem. Paulo Taques passa por momentos de turbulência no cargo, mas garante que, apesar das especulações, não vai deixa o posto. "Só saio se o governador mandar", disse.
O secretário rebate ainda a afirmação de deputados da oposição de que o governador Taques teria gastado R$ 500 mil para pagar um coffe break (café da manhã) em recente viagem oficial à Nova Iorque (EUA). "É mentira".
Assista na íntegra:
















Cida 17/06/2016
Só enganacao o índice rga não integra a L R f
Jose 14/06/2016
O que será que os servidores acham que o governo está lucrando com o não pagamento do RGA? Capital político? Popularidade? Será que ele faz isso por birra? Por que ele não quer? Será que ele é tão inapto a esse ponto? E a população, que está desempregada, sem serviços públicos, mas tendo que pagar impostos SEM RECEBER salário ou benefícios do governo? O que será que ela acha disso? Servidores brigando por um direito que é um benefício sim, mas olhando só para o próprio umbigo, enquanto o resto do pais afunda em uma crise sem precedentes. Servidores lutem por seus direitos, na justiça, no MP, MPT, TRT, TST, STJ, STJ, STF e até na OIT, mas não façam greve neste momento! Vocês estão prejudicando única e exclusivamente a imagem de vocês perante a população.
INJUSTIÇADO E P DA VIDA 12/06/2016
SENHOR GOVERNADOR É DIFÍCIL ENTENDER??? VEJA REALMENTE “PAU QUE BATE EM CHICO NÃO É O MESMO QUE BATE EM FRANCISCO” ADMITIR QUE A ECONOMIA SOFRESSE AS CONSEQUÊNCIAS DA INFLAÇÃO SEM QUE OS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES FOSSEM REAJUSTADOS, IMPORTARIA EM IMPOR A ESTES , POR VIA INDIRETA, PERDA SUBSTANCIAL DO PODER AQUISITIVO, OU, EM OUTRAS PALAVRAS, REDUÇÃO DO PODER DE COMPRA E SUBSISTÊNCIA, O QUE NADA MAIS É DO QUE A REDUÇÃO, PROPRIAMENTE DITA, DOS VENCIMENTOS. SENDO ASSIM, JUSTAMENTE NO INTUITO DE GARANTIR A IRREDUTIBILIDADE DOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES PÚBLICOS, FACE ÀS CORROSÕES INFLACIONÁRIAS DA MOEDA, É QUE O CONSTITUINTE DE 1988 PREVIU A REVISÃO GERAL ANUAL – RGA, CONSAGRADA NO INCISO X ARTIGO 37 DA CF/1988. AGORA COLOQUE EM PRÁTICA E APROVEITA E DÊ UMA OLHADA NOS BASTIDORES DA SEFAZ, ONDE UM TAL SALDO DE COTAS DOS FTE’s(FISCAIS DA SEFAZ )LEVOU MUITO MILHÕES DOS CIDADÃOS DE BEM, E TEM INQUÉRITOS ABERTOS DESDE 2010 SOB Nº 131 E 142/2010 E NÃO ANDA POR QUE SERÁ???ESSE FISCAIS DEVEM TER DERRAMADO MUITO DINDIN NA CAMPANHA, SÓ PODE!!! QUANTO AOS NOSSOS QUERIDOS PROFESSORES, DEVEMOS MUITO RESPEITO EM QUALQUER SITUAÇÃO, POIS, ESTES TAMBÉM ESTÃO SENDO MASSACRADOS POR POLÍTICOS INESCRUPULOSOS E TAMBÉM OS DEMAIS SERVIDORES QUE LUTAM PELA RGA, VOCÊS TEM TODO NOSSO RESPEITO, LUTEM SEMPRE É ASSIM QUE SE FAZ !!!
KAKAI 10/06/2016
"Não conceder reajuste em caráter de revisão/reposição sob a alegação de que o orçamento do Estado não suportaria o pagamento e a Lei de Responsabilidade Fiscal os impediria, em hipótese alguma pode ser aceito. Ora, acréscimo remuneratório em percentual inferior à inflação do período representa inequívoca diminuição do valor da remuneração, em desacordo com a garantia constitucional."
KAKAI 09/06/2016
NÃO ACEITEM CARTAS DE CRÉDITOS E NEM ESSE PARCELAMENTO RIDÍCULO QUE FOI VENTILADO POR WILSON SANTOS E SUA TROPA ABRAM OS OLHOS PESSOAL, VEJAM OS AAF's SOFREM ATÉ HOJE A CONSEQUÊNCIA DISSO, Sou conhecedor da causa dos agentes fazendários, aqueles que trabalham nas agências fazendárias(antiga exatoria), esses desde o malfadado acordo de 2008, não tiveram nenhum reajuste e sofrem de um assédio moral paritário jamais visto por esses fiscais que se dizem dono da sefaz/mt, a ação de isonomia ao Grupo TAF, iniciou em 1996 através do N. 30884/96, onde ganharam na SUPREMA CORTE DO BRASIL, DIGO STF E ATÉ ENTÃO NADA FORA CUMPRIDO E AINDA EXCLUÍRAM O ARTIGO QUE FALAVA DA ISONOMIA AO GRUPO DE TRIBUTAÇÃO ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO- TAF, O QUE VOCÊS AGENTES FAZENDÁRIOS TEM QUE FAZER É EXECUTAR ESSA SENTENÇA QUE JÁ PASSOU DA HORA, SÓ ASSIM ELES IRÃO RESPEITÁ-LOS, DO CONTRÁRIO SÃO AS INOVAÇÕES ILEGAIS QUE AINDA PERSISTIRÃO!!!!Agora quanto as cartas de créditos espero que jamais aceitem uma indecência dessa, só Wilson Santos e P.T. para oferecem algo tão nocivos aos servidores.
xxxxxx 06/06/2016
preferível é fazer cortes das mordomias para cumprir os direitos dos servidores.
Celso 06/06/2016
A polêmica do RGA 2016: Analisando o Portal da Transparência de MT, observam-se muitas afrontas aos Princípios da ISONOMIA e da RAZOABILIDADE. Pois há CARREIRAS que foram PRIVILEGIADAS com leis esdrúxulas, que aprovaram subsídios que extrapolam o bom senso e a responsabilidade fiscal. Por exemplo, há GESTOR GOVERNAMENTAL (R$ 25514.98); PROCURADOR DO ESTADO CLASSE ESPECIAL (R$ 33822.92); AUDITOR DO ESTADO (R$ 36840.95); FTE da SEFAZ (R$ 26415.96 + VERBA INDENIZATÓRIA); PERITO CRIMINAL OFICIAL (R$ 28821.53); ANALISTA FISCAL METROLOGICO (R$ 24570.05); etc. Contudo, a maioria dos servidores públicos de MT estão muito aquém desta realidade, vejam: TÉCNICOS DE NÍVEL MÉDIO (2668.23); AGENTE DO SERVICO DE TRANSITO (2606.65); AUXILIAR DO SERVICO DE TRANSITO (1604.47); APOIO SEDUC (2179.37); ASSISTENTE SEMA (2856.42); PROFIS APOIO SERV SAUDE SUS (2238.49); AGENTE UNIVERSITARIO (2821.79), ASSIST. DO SISTEMA SOCIOEDUCATIVO (2301.63). Por isso, respeitosamente e sem menosprezar a capacidade da equipe do Governo, a única forma de respeitar a ISONOMIA e da RAZOABILIDADE, neste caso, é: pagar o RGA de 11,28% (integral) p/ quem recebe até R$ 5000,00; 11,28% (em 2 parcelas) para quem recebe de R$ 5000,01 até R$ 10.000,00. E para os demais, se negociar condições e prazos conforme a realidade financeira do Estado. Até porque não se vê GESTOR GOVERNAMENTAL; PROCURADOR DO ESTADO; AUDITOR DO ESTADO; FTE, etc preocupados na manifestações!
Justiceiro Justo de MT 05/06/2016
O Estado tem d onde tirar sim. A RGA é constitucional e queremos os 11,28% Podemos mais tarde até voltar aos órgãos, mas só vamos trabalhar como tem q ser após o pagamento do nosso direito na íntegra.
alexandre 05/06/2016
o Governo pode esquecer o fim da greve, a ilegalidade será caçada, porque o governo não dá a mesma isonomia fiscal do agronegócio, os servidores pagarem apenas 3,5 % de imposto de renda sobre 30% do salario igualzinho os favaros do agronegócio.
alexandre 05/06/2016
O governo já sabia que não iria pagar o RGA, por acaso cortou despesas, aumentou a arrecadação, cortou subsidios do agronegócio ? a resposta é não, simplesmente enrolou por 102 reuniões nunca tem dinheiro pra vcs, só para o RGA dos Poderes que ganham bem, o nosso RGA que está bancando isenção fiscal de AMAGGI e APROSOJA , pagamos mais impostos que os donos do Estados, a greve não termina segunda feira, tem que parar a sefaz, o pessoal tem que entender que o governo fez MAU PAGADOR nos credores onde vc tinha que abrir mão de 30% da divida pra receber, está fazendo MAU PAGADOR no RGA dos servidores e pode ter certeza que isso vai chegar nos fiscais da sefaz FTE , o não cumprimento de acordos e promessas, mentiu pra um, mentiu pra todos. nos Poderes tem até a piscina de dinheiro do Tio Patinhas...
alexandre 05/06/2016
Está bem claro que os recursos destinados ao RGA 2016 do executivo, foram dados aos Poderes, daria pra pagar metade do RGA, a devolução ou retenção de recurso deve ser em 2016, pra pagar RGA parcelado, os POP STAR erraram feio na LOA. O governo errou e deveria admitir, não foi o silval que fez a LOA 2016 foi o taxis. tem um video no zap da ultima reunião 02/06 entre governo e sindicatos onde o representante do governo admite que os recursos para o RGA planejados na LDO foram CORTADOS da LOA 2016, ou alocados para outra atividade, portanto desde 05/2015 o governo já sabia que não iria pagar o RGA 2016 e escondeu dos servidores, e a AL aprovou está lei assim mesmo, pagaram o RGA do Poderes e cortaram recursos pra pagar os servidores do Executivo, portanto as 102 reuniões foram pura embromação pois não houve planejamento e não tinha prioridade em trabalhar para provisionar e resolver o problema porque tiraram o recurso da LOA, isso beira a má fé, nunca fomos prioridade para este governo isto é fato, agora acionar Judicialmente pois que me lembre no STN, folha é despesa prioritária, tem prioridade de pagamento e orçamento diante das outras, se não é caso para pedido de impeachment, e apresentar os novos dados ao desembargador que declarou ilegal a greve, quem desrespeitou a lei do RGA foi o governo, quem fez uma LOA capenga e a AL engoliu, todos devem ser cobrados em suas responsabilidades, a greve continua mega apitaço, somos bobo chera chera..
11 comentários