facebook-icon-color.png instagram-icon-color.png twitter-icon-color.png youtube-icon-color.png tiktok-icon-color.png
Cuiabá, 13 de Janeiro de 2025
13 de Janeiro de 2025

25 de Setembro de 2015, 08h:44 - A | A

OPINIÃO /

Cortar para quê?

Dilma resiste às mudanças para não ferir sensibilidade de partidos e de dirigentes partidários

LOUREMBERGUE ALVES



Todos os governantes brasileiros têm uma enorme dificuldade, a saber: diminuir a máquina da administração e, assim, cortar gastos. Independentemente da bandeira partidária. 

Reduzir os custos não é com eles, preferem aumentar ou o valor dos impostos ou criarem outros. Mesmo em tempos de crise como a que se vive agora. 

Alguns deles ensaiam alguma coisa, mas acabam fazendo uma maquiagem na estrutura administrativa. 

Daí as secretarias (no caso da presidente) e gabinetes (nos Estados e nos municípios) com status de ministérios e secretaria. Estratégia utilizada para não perderem apoiadores no Parlamento. 

É pensando nisso, que a presidente Dilma resistiu à ideia de diminuir 10 de seus 39 ministérios. Mas foi obrigada a ceder. A reforma ministerial está a caminho. 

Esta é uma bela notícia. Porém não se pode deixar de frisar a resistência e o cuidado para não ferir sensibilidade de partidos e de dirigentes partidários. 

Tanto que ao PMDB já foi garantido cinco pastas. Afinal, apesar dos pesares, os peemedebistas constituem seu ‘porto seguro‘ (contradição!). 

Responsáveis, aliás, na última terça-feira (22/09) pela manutenção de 26 dos 33 vetos da presidente, além de serem capazes de tocar e/ou barrar qualquer pedido de impeachment.

Isto posto, cabe trazer para esta análise o porquê os governantes têm grandes dificuldades em reduzir o tamanho da máquina administrativa. 

É com ela, afinal, que eles mantêm controlada a maioria, senão todos os parlamentares, sob o argumento equivocado da chamada governabilidade. 

Acrescenta-se a este quadro, a falta de planejamento do governo, da gestão. Todos, independentes das siglas, pecam com relação ao planejar. 

Tal constatação, no caso dos governos petistas, se dá desde o início, em 2003, quando o PT assumiu o comando central do país. Ignorou-se, tanto com os governantes estaduais e municipais, o planejar e o cortar gastos. 

E, olhem, planejamento precede e preside a ação, e esta se desenvolve também em uma área de incertezas. Incertezas promovidas por crises econômica e política. Resultando-se daqui: a paralisia do crescimento, o desemprego e a diminuição do consumo. 

Daí a insatisfação e o descontentamento da população. O que deságua na baixa popularidade da presidente Dilma e na baixa aprovação do seu governo. Um governo que desconhece a importância do planejar como ferramenta também da gestão pública, e assim ele próprio perde sua capacidade. 

E isto é muito ruim. Pois a capacidade do governo se refere ao capital intelectual, organizativo e técnico que a equipe de governo dispõe para o exercício de suas funções. 

Perder, portanto, a sua capacidade é distanciar de qualquer possibilidade de solucionar os reais problemas do país. Isto vale para os prefeitos e governadores. 

Entende-se, então, o porquê a presidente Dilma Rousseff não apresentou planos claros do corte de 10 de seus ministérios. E não os apresentará. Infelizmente! 

Em razão disso, cabe acrescentar, nenhuma ação será implementada, com o fim de afastar as crises que hipnotizam o país, e assustam os brasileiros, os quais já há um bom tempo vem sentindo no bolso a alta da inflação. 

>>> Siga a gente no Twitter e fique bem informado

Comente esta notícia