Deputados discutem e Maluf dispara que troca seria pura demagogia

Reprodução

Maluf lembrou que foi com comitiva de Silval e Riva á Europa para conhecer VLT, mas questiona gastos.

MARCIA MATOS
DA REDAÇÃO

A discussão sobre a continuidade da obra do VLT, ou a mudança do modal para BRT, tomou conta de boa parte da sessão ordinária da Assembleia Legislativa, nesta quinta-feira (26).

Logo após o deputado José Domingos Fraga (PSD) apresentar à Mesa Diretora um requerimento pedindo ao  governo do Estado explicações do por que seriam necessários mais R$ 500 milhões para finalizar a obra do VLT, já que a obra já teria ultrapassado a casa de R$ 1 bilhão, o presidente da Assembleia, deputado Guilherme Maluf (PSDB), pareceu ter se ofendido, por ter participado do processo de escolha do VLT e disparou que a proposta de voltar ao BRT seria “pura demagogia”.

>>> Receba as principais notícias de Mato Grosso em primeira mão. Clique aqui!

“Falar em trocar o VLT para o BRT é demagogia, falta de conhecimento técnico. Seria jogar fora R$ 1 bilhão”, disparou.

Em tom irritado, o presidente lembrou que esteve na Europa junto com o ex-governador Silval Barbosa (PMDB), o ex-deputado José Riva (PSD), o ex- secretário Eder Moraes e o conselheiro Sérgio Ricardo para conhecer o funcionamento do modal e  afirmou que continua acreditando que o VLT é a opção mais eficiente, moderna, ecológica e confortável.

“Fui verificar, sim, na Europa como funcionava esse meio de transporte. Voltei defendendo, mas questiono como foram aplicados os recursos”, declarou.

Aproveitando para ‘alfinetar’, Maluf ainda criticou a antiga Comissão de Acompanhamento das Obras da Copa, formada na Assembleia, que posteriormente teve a tarefa de verificar irregularidades das obras, pela Comissão de infraestrutrura.

“Faço crítica aqui que tínhamos uma Comissão de acompanhamento e que deixou a desejar. Até não me permitiram participar dessa comissão”.

Ao líder do governo, deputado Wilson Santos, Maluf sugeriu que o governador Pedro Taques crie uma agência para discutir o futuro do VLT e que apresente logo os dados da viabilidade, ou não do modal em uma audiência pública.

Rebatendo a crítica de Maluf, o deputado Wagner Ramos (PR) usou a tribuna para dizer que o ex-governador já havia alertado os deputados do PR para que votassem contra o VLT, porque a matriz de responsabilidade da Fifa previa o BRT. Ainda sobre a comissão fiscalizadora, que ele presidiu, o republicano argumentou ter feito seu papel, mas o Estado não cumpriu o dele. 

“Fizemos um relatório ainda em 2011 que precisaria de pelo menos três turnos para se terminar o VLT a tempo para a Copa em 2014. (...) Mas tínhamos essa ideia que o VLT poderia trazer muitos prejuízos pela obra ser longa e o valor muito alto. Realmente, nós sabíamos das dificuldades que teríamos, precisaria de uma fiscalização maior do próprio governador do estado”, disparou.